posted by wap, platform: 小米5
大部分80后，因为成长的年代所限，基本都没戴过牙箍，所以有一口广告般整齐的牙齿并不多，而飞利浦的声波牙刷的清洁效果是需要你有广告般一口整齐的牙的，根据我得亲身体验，飞利浦的清洁效果对于牙齿不整齐的人来说还不如手动刷牙，建议还是买欧乐比的左右摇摆加前后的3d牙刷。

posted by wap, platform: Chrome
飞利浦我感觉要用钻石刷头才行，我之前用钻石刷头感觉比我现在用的普通刷头要干净不少

欧乐B的声音像拖拉机

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @pocketmom  于 2018-2-26 16:48 发表
飞利浦我感觉要用钻石刷头才行，我之前用钻石刷头感觉比我现在用的普通刷头要干净不少

前提是一口广告般整齐的牙，80后牙都不齐，那个年代没有牙箍，就算是钻石刷头，都不如欧乐比基础款的干净。

欧乐B那个3D刷头一直用着还行

引用:

原帖由 li1984732 于 2018-2-26 16:57 发表
posted by wap, platform: 小米5
前提是一口广告般整齐的牙，80后牙都不齐，那个年代没有牙箍，就算是钻石刷头，都不如欧乐比基础款的干净。

没有? 我小学的时候同学牙上装的一根铁丝一样的是什么东西?

那日本不说全军覆没，但大部分都覆没了

买的飞利浦的旗舰牙刷带蓝牙功能的，感觉可以用力猛了还会提示你

posted by wap, platform: Samsung
扯吧没有，我就箍过，我记得好像花了一千多。我老婆三十多岁箍牙的，花了差不多一万。

posted by wap, platform: iPhone
在用松下DP51，非常好

posted by wap, platform: iPhone
中学箍过 前后四五千，十几年前的事，不过效果不太好

写碟片，前6730用户现p2000用户现身说法

飞利浦好处是充电快续航长，动静小，
主要缺点是过保坏很普遍，我用了三年不到，还是有点失望，另外是刷头价格，以往用齿间呵护多

p2000清洁力略高，感觉6730得88分，博朗在94分左右，代价是声音吵，续航短，正好反过来
希望产品寿命长点或者长到市面上有基本弥补这两款缺点的产品

posted by wap, platform: Android
07年开始用的飞利浦，到现在要11年了。。。。。
去年又上了飞利浦的洗牙器，用到第31天坏了，京东换新，结果没几天又故障了，不过能凑合着用就懒得再换了。。。。。。。

posted by wap, platform: iPhone
楼主胡说八道

posted by wap, platform: iPhone
楼主胡说八道，机械牙刷没前途，牙齿不齐用声波效果不好危言耸听