FREE SYNC的显示器一大堆，GSYNC的凤毛麟角（死贵死贵）
然而实际是大部分人用N卡，极少数用A卡

最后就是无论FREE SYNC还是GSYNC，大部分人都both无缘

[ 本帖最后由 qqqqqq 于 2018-1-21 11:26 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
不是说了那块板99刀？加上适配平均每台1000元

posted by wap, platform: 小米 4
感觉一般带河不带查700,老黄得拿里面一半吧

posted by wap, platform: 小米
freesync都是标准了吧

gsync有门槛要求的，freesync的大部分可调范围都很小，有些没有freesync的显示器皮角下驱动都能调出来……

posted by wap, platform: Android
反过来想，如果不是AMD份额低，也不会把freesync卖便宜。

2个sync貌似都没啥卵用，必须显卡足够强劲才可能达到每秒100帧的刷新率，小游戏没卵用，大游戏带不动。
最近关注了一下显示器，还有个hdr参数，也是没卵用，现在标准混乱，各种资源也对不上号，多花钱没效果。
最终决定因素还是色彩尺寸和外形。

老黄的带硬件，要加块板子。

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
g-sync谁用谁知道，玩游戏最爱。

引用:

原帖由 旨旨x 于 2018-1-21 11:26 发表
posted by wap, platform: Android
不是说了那块板99刀？加上适配平均每台1000元

降过了，现在芯片60刀左右，关键在于老黄版本对于面板刷新范围要求比农企要严格很多

不会出现48hz这种呆逼面板也拿来滥竽充数，所以总体价格要更高

引用:

原帖由 qd678 于 2018-1-21 12:18 发表
2个sync貌似都没啥卵用，必须显卡足够强劲才可能达到每秒100帧的刷新率，小游戏没卵用，大游戏带不动。
最近关注了一下显示器，还有个hdr参数，也是没卵用，现在标准混乱，各种资源也对不上号，多花钱没效果。
最终 ...

本来老黄的目标客户就是高端游戏玩家，对于普通用户来说更强力的GPU本来就比可刷新率面板更靠谱

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @qd678  于 2018-1-21 12:18 发表
2个sync貌似都没啥卵用，必须显卡足够强劲才可能达到每秒100帧的刷新率，小游戏没卵用，大游戏带不动。
最近关注了一下显示器，还有个hdr参数，也是没卵用，现在标准混乱，各种资源也对不上号，多花钱没效果。
最终决定因素还是色彩尺寸和外形。

sync最主要就是不足60帧发挥作用，你却说他没卵用，怕是没用过吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571  于 2018-1-21 13:00 发表
降过了，现在芯片60刀左右，关键在于老黄版本对于面板刷新范围要求比农企要严格很多

不会出现48hz这种呆逼面板也拿来滥竽充数，所以总体价格要更高

48hz也没啥，只要最高大于2.5最低，就会自动低帧补偿进高帧，其实实际可变帧数可以到20hz左右