如题，上周六趁娃睡觉抽空溜去看的，之前没看过这个系列，纯素人观影，临时扫了一眼淘票票冲着9.1的高评分选的。

-----------------------------------

这部电影作为系列电影，根据实际观影体验看，由于开篇优秀的承上启下，可以合理展开，并不存在剧情铺垫的欠缺。

在本作推进上，如果不深究为啥一直小熊会说话而且智商、情商、爱商又那么高的话，确实是毫无破绽了。

人物初衷、矛盾凸显、跌入低谷、峰回路转、水落石出、正面抗争、尘埃落定、皆大欢喜……
剧情与节奏的转承启合简直是教科书一般的存在，让人无处不舒坦。

各个角色的表演，包含台词功底、表情展现，以及肢体语言————尤其是那正宗的伦敦腔———都给了我美妙的体验。

而这部电影真正抚慰人心灵的地方，在于全篇无时不刻闪耀着人性的光辉，每个毛孔里都流露出温暖的善意，至少我这辈子没看过正能量密度如此浓厚的电影，整个人都被治愈了。

当然，电影中恰如其分的穿插的笑料梗与反差萌，也给这部主旋律片带来了别开生面的小情趣————火车上某段，让我在电影院里笑出了今年最没羞没臊的响动。


------------------------------------
最后，如我一个朋友感慨的 ，他选了本片作为她女儿这辈子看的第一部电影，小公主看得非常投入，而且笑声连连。

我闻言不禁默默举起大拇指赞道 ———— 明智之选！~

补一句，这部电影善意与温柔到什么程度？

……连反派的下场都流露出一种实现人生梦想的香甜。

posted by wap, platform: iPhone
说得好，最关键的是正能量如此集中，却丝毫不说教。

本帖最后由 舟13 于 2017-12-12 13:30 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
没看过1，需要补补吗？

引用:

原帖由 文丑但颜良 于 2017-12-12 13:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
没看过1，需要补补吗？

我也没看过1呢 ，过几天打算找来补补。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @文丑但颜良  于 2017-12-12 13:30 发表
没看过1，需要补补吗？

没看过1也基本不影响，今天刚看了，也没看过1。

也是去影院直接看的2，没看过1不影响，
1也挺精彩的，就是交代了如何进入布朗家的故事。
2开头就是已经融入家庭和社区了。

1看过，没感觉这么牛，2代大爆发了

posted by wap, platform: iPhone
1如果没有妮可基德曼就是部普通垃圾片。

posted by wap, platform: iPhone
1如果没有妮可基德曼就是部普通垃圾片。

昨天晚上在优酷上补完了1，嗯，确实从各方面都比2差口气。

那个【熊瞪】我原来以为会有比较有趣的来历，没想到在1里也就一笔带过，甚至略有突兀感。

你们都看好的妮可基德曼，作为反派的存在也比较突兀，行为逻辑略单薄，在电影中确实就靠一张美皮囊撑场面了。

-------------------------------------------
不过，还是值得回头找来看看，一堆弹幕说是先看了2的，暖心的角度还是可以，补完了人物的底层设定，整个事件的来龙去脉也更完整。

今天刚看完，完全同意楼主观点。细节很用心，编剧是花了不少心思的。
可以预见3的票房会大爆发。

这片看完让我想起上世纪90年代经常在电影频道看过的一些列外国片子。

引用:

原帖由 myllllll 于 2017-12-16 22:25 发表
这片看完让我想起上世纪90年代经常在电影频道看过的一些列外国片子。

你的意思是，让动物和人一样说话吗？

额，我记得一个《小狗艾瑞克》的，说一个小男孩在某种情况下会变成小狗外形的，那个从拍摄难度而言，应该非常高。

说白了就是驯化动物去表演，这种方式不知道是政治不正确，或者就是难度太高。

越来越少了，估计都能用CG搞定了吧。

1确实挺一般的，2代完全爆发了，比1高出2-3分的样子