posted by wap, platform: iPad
这款耳机的声音表现在同样价位的圈铁耳机中属于最差水平。魅族Flow和大多数600-800元的国产动圈耳机，如飞傲F9、飞朵A73、1More 三单元圈铁相比，各有各的怪异，但其他家的不足也许还可以认为是对耳机声音风格把握不成熟不全面的程度。魅族Flow的表现则说明每个参与调音人员的专业水平为零。以这样的灾难级声音表现，使用楼氏单元确是浪费。Soomal给予魅族Flow耳机强烈不推荐评级。

Flow的定位说明魅族对于圈铁耳机技术和市场错误的认识，圈铁、多单元这些热点并不是颠覆现有耳机音质的高技术含量手段，而扬声器单元核心技术和调音设计的核心技术难度显然比魅族想象的大得多，魅族在这方面的积累比市场中的新手品牌更弱。至于要越级挑战高品质动圈，平板，或者难度低一点的多单元动铁，至今没有发现类似技术和产品出现，更不是魅族能有能力触及的事情。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
数码多对Flow的唯一正面评价就是造型和做工了（言下之意，这么好的造型和这么贵的做工，能给声音留下多少成本空间？）。

数码多对小米当年作假的电视和耳机都没这么猛烈抨击过，只是给了不推荐的等级。
这次的强烈不推荐，甚至都没有给出任何的客观数据（我记忆中上两次强烈不推荐，SONY的某款音箱和某厂家的播放器，好歹还给出了客观评测图），用后面作者的话说，这种灾难性的声音不用给数据，一耳朵就不能忍了。

posted by wap, platform: Android
数码多会是故意黑魅族么？

它那照片显示这耳机就是地摊货的做工水平啊。

posted by wap, platform: iPhone
哈哈哈哈

狮锤

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @burnfox  于 2017-11-16 18:23 发表
数码多会是故意黑魅族么？

它那照片显示这耳机就是地摊货的做工水平啊。

喷了……

你这个角度很独特啊，貌似从来没人提到过啊。

靠评测鬼族产品起家的数码多竟然给出这样的评价
看来真是恨铁不成钢

posted by wap, platform: Android
这耳机蹭听过，不至于吧，500这个档次绝对是值得选择的。

posted by wap, platform: iPhone
白瞎了娄氏单元

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
背后有故事

不至于吧   等反转

posted by wap, platform: Android
数码多最后一次评魅族产品，貌似还是Pro5。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @鬼迷心窍  于 2017-11-16 20:01 发表
不至于吧   等反转

魅族之前的蓝牙耳机，到手3分钟退货，压根没法听，不是对比有线耳机的那种差，而是对比60块的地摊蓝牙耳机都完完全全不如

这个flow就是送测和国内上市版本用两套不同动铁单元的耳塞？
我觉得数码多的评测显然还不够猛烈，应该再往死里搞一点

posted by wap, platform: Galaxy S6
鬼族宁可发这种坑货为啥不重启播放器产品线？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @未定名  于 2017-11-16 23:49 发表
魅族之前的蓝牙耳机，到手3分钟退货，压根没法听，不是对比有线耳机的那种差，而是对比60块的地摊蓝牙耳机都完完全全不如

没错，非常垃圾，出来的声音像老式收音机

posted by wap, platform: iPhone
魅族做mp3起家, 搞成今天这样也不容易