看到guybench直接就可以跳过了，还争论什么
PC的话随便挑个测试软件都比这货更有意义

性能跟N3450差不多，这俩频率也差不多·····其实还可以，日常用可以接受了。

[ 本帖最后由 xiao3301 于 2017-11-15 13:19 编辑 ]

跟atom 怎么比，我觉得足够平时用了啊。。

额，水果那个a10 a11什么时候也跑个正经的桌面系统

我感觉还是能肛一下i3的

posted by wap, platform: 小米
正面验证了a11怒草i7
套一层虚拟化还有三分之一就低到离谱了？
你让推土机脸往哪挂

引用:

原帖由 n2 于 2017-11-15 13:36 发表
跟atom 怎么比，我觉得足够平时用了啊。。

比Z8700X 略强，比N4200弱。

引用:

原帖由 cuda 于 2017-11-15 14:23 发表
posted by wap, platform: 小米
正面验证了a11怒草i7
套一层虚拟化还有三分之一就低到离谱了？
你让推土机脸往哪挂

geekbench跨平台对比没有任何意义
跨平台我只信可视的3DMARK。

835
https://www.futuremark.com/hardware/mobile/OnePlus+5/review
a10
https://www.futuremark.com/hardw ... Phone+7+Plus/review
a11
https://www.futuremark.com/hardware/mobile/Apple+iPhone+X/review

[ 本帖最后由 xiao3301 于 2017-11-15 14:37 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @xiao3301  于 2017-11-15 14:31 发表
geekbench跨平台对比没有任何意义

都tm是从c/c++编译过来的
平台没有一丁点影响

看到3d mark就笑了
从几百个测试里挑着唯一一个a系芯片表现不好的测试
挺不容易的
我的意思是
你最便翻开一本计算机组成原理的书
第一章就写着怎么测试cpu性能

本帖最后由 cuda 于 2017-11-15 14:40 通过手机版编辑

引用:

原帖由 cuda 于 2017-11-15 14:37 发表
posted by wap, platform: 小米
都tm是从c/c++编译过来的
平台没有一丁点影响

你的意思是avx128和AVX256指令集对性能没有一丁点影响对吧。

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @xiao3301  于 2017-11-15 14:40 发表
你的意思是avx128和AVX256指令集对性能没有一丁点影响对吧。

所有cpu测试的编译器都是选的最高级别的优化
有avx开avx 有neon开neon
你说的这个 geekbench并不例外
https://www.geekbench.com/doc/geekbench4-cpu-workloads.pdf

这个成绩已经很好了啊，功耗和体积在那。
不过说真的，intel现在的技术储备深不见底，不愿意和你们这些渣渣玩就是了。

posted by wap, platform: iPhone
geekbench这种付费广告软件有人信？

引用:

原帖由 cuda 于 2017-11-15 14:44 发表
posted by wap, platform: 小米
所有cpu测试的编译器都是选的最高级别的优化
有avx开avx 有neon开neon
你说的这个 geekbench并不例外
https://www.geekbench.com/doc/geekbench4-cpu-workloads.pdf

所以不服压个片啊？跑个实时渲染啊，怎么到了3DMARK就跪了呢？

我问你啊，想比i7，A11哪块性能特别强能够弥补在这些高级指令集上的性能缺失呢？

没有AVX-256支持的RYZEN CPU性能怎么和最新的八代I7差不多呢？为啥I9的性能就比I7强了那么一点点？

[ 本帖最后由 xiao3301 于 2017-11-15 14:51 编辑 ]

引用:

原帖由 蓝蓝的天 于 2017-11-15 14:45 发表
这个成绩已经很好了啊，功耗和体积在那。
不过说真的，intel现在的技术储备深不见底，不愿意和你们这些渣渣玩就是了。

前几年atom刚上市的时候就可以跑安卓，当时性能就和810，800这些同代处理器差不多，现在835跑windows和当代ATOM差不多也是正常的。

比较流口水835主要是GPU大概比ATOM要好点，续航其实还好，当时十寸ATOM本照样能跑十小时，当然重量就可怕了，接近1.4KG

[ 本帖最后由 xiao3301 于 2017-11-15 15:00 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @xiao3301  于 2017-11-15 14:48 发表
所以不服压个片啊？跑个实时渲染啊，怎么到了3DMARK就跪了呢？

我问你啊，想比i7，A11哪块性能特别强能够弥补在这些高级指令集上的性能缺失呢？

没有AVX256支持的RYZEN CPU性能怎么和最新的八代I7差不多呢？为啥I9的性能就比I7强了那么一点点？

3d mark物理测试
它甚至没有在测CPU性能
只是在测游戏物理引擎的效果
anandtech也没搞明白这个测试为什么只吃主频

因为avx是tm一个浮点的指令
你说的一般的测试比如cinebench测的是整数性能