posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2017-11-6 16:25 发表
所以为什么HBM到现在都没有得到推广就在于此，大家都看到了HBM发展天花板其实很低，成本又很高

英特尔和老黄在服务器产品中使用HBM2主要也不是因为带宽和能耗比，而是HBM又一个特性非常适合服务器，HBM天生自带免费ECC校验

在我认知中hbm的未来应该是直接在soc的cpu、gpu等需要储存的部件正上方打孔，直接连接定制的储存芯片。

三星这居然不服软还想对着干也算是好事。按照以前的套路凡是国家要搞啥项目有威胁的时候都是靠收买贿赂欺骗，假装合作实际拖延之类的下三路的阴险办法。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @slr  于 2017-11-6 14:53 发表
亏了10年也没影响到人家一根毛，怕不是骗补贴的。

现在京东方已经盈利，而且小型液晶面板销量世界第一，大型面板销量世界第四。

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-11-6 17:14 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
现在京东方已经盈利，而且小型液晶面板销量世界第一，大型面板销量世界第四。

海量投入这么大，这么多年，就是为了这点盈利？
从趋势看，已经进入oled时代了
TG做法就和散户炒股一个水平，追涨杀跌，结果也会差不多
另外，过去10年Tg是有钱烧，怎么玩都行
未来10年可就不好说了，还想走长时间海量烧钱硬抗存取和oled，怕是没那么多钱烧了

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @nai  于 2017-11-6 17:40 发表
海量投入这么大，这么多年，就是为了这点盈利？
从趋势看，已经进入oled时代了
TG做法就和散户炒股一个水平，追涨杀跌，结果也会差不多
另外，过去10年Tg是有钱烧，怎么玩都行
未来10年可就不好说了，还想走长时间海量烧钱硬抗存取和oled，怕是没那么多钱烧了

八年抗战完了也没变成帝国主义国家呀。

就算oled进入了成熟阶段，液晶也还要用很久又不是真的过时了。

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-11-6 17:06 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
在我认知中hbm的未来应该是直接在soc的cpu、gpu等需要储存的部件正上方打孔，直接连接定制的储存芯片。

现在苹果产品都是DRAM直接封装在SOC上面

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2017-11-6 17:51 发表
现在苹果产品都是DRAM直接封装在SOC上面

不是一回事。
手机处理器的垂直封装说白了还是走64或者128宽度的外部总线，走pcb也完全没压力，空间上紧凑了但性能没有获得好处。

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-11-6 17:49 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
八年抗战完了也没变成帝国主义国家呀。

就算oled进入了成熟阶段，液晶也还要用很久又不是真的过时了。

不是过时的问题
跟在别人屁股后面走，拣点剩余，没法赚取高额利润，也没法形成正反馈的研发-市场体系
所以，你可以看到过去10年国家大量补贴（纳税人的钱）京东方，到今天是赚钱了，但为了赶上oled步伐，又要花个10年花费继续大量补贴京东方
故事还是那个故事，味道也还是那个味道
内存也一个道理

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @nai  于 2017-11-6 18:24 发表
不是过时的问题
跟在别人屁股后面走，拣点剩余，没法赚取高额利润，也没法形成正反馈的研发市场体系
所以，你可以看到过去10年国家大量补贴（纳税人的钱）京东方，到今天是赚钱了，但为了赶上oled步伐，又要花个10年花费继续大量补贴京东方
故事还是那个故事，味道也还是那个味道
内存也一个道理

中国并不是世界科研中心，没有吸引其他文明学者的能力，培养出来人走的多留的少，本来就不可能做到超前探索的。

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-11-6 18:33 发表
中国并不是世界科研中心，没有吸引其他文明学者的能力，培养出来人走的多留的少，本来就不可能做到超前探索的。

走的多留得少？你确定？

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @nai  于 2017-11-6 18:24 发表
不是过时的问题
跟在别人屁股后面走，拣点剩余，没法赚取高额利润，也没法形成正反馈的研发市场体系
所以，你可以看到过去10年国家大量补贴（纳税人的钱）京东方，到今天是赚钱了，但为了赶上oled步伐，又要花个10年花费继续大量补贴京东方
故事还是那个故事，味道也还是那个味道
内存也一个道理

不砸钱能赶上？

谁一开始就能做高端，三棒当年算什么东西？

引用:

原帖由 nai 于 2017-11-6 18:24 发表

不是过时的问题
跟在别人屁股后面走，拣点剩余，没法赚取高额利润，也没法形成正反馈的研发-市场体系
所以，你可以看到过去10年国家大量补贴（纳税人的钱）京东方，到今天是赚钱了，但为了赶上oled步伐，又要花个 ...

京东方只要能够减少显示面板进口避免外汇流出就算赢了，肉烂在锅里

小屏OLED京东方也有积累的，并不怕三星

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yi_huan  于 2017-11-6 15:55 发表
韩国人是不是在这行名声很臭？

高丽棒子在哪个行业名声不臭？全球最下贱的种大概就是棒子了，黑叔叔和绿绿都比他们有可取之处。

引用:

原帖由 原始恶魔 于 2017-11-6 17:09 发表
三星这居然不服软还想对着干也算是好事。按照以前的套路凡是国家要搞啥项目有威胁的时候都是靠收买贿赂欺骗，假装合作实际拖延之类的下三路的阴险办法。

可能对面的敌人没法用这个办法解决了   比如三星常用的价格联盟+污点证人策略 对国家级别的就没用