posted by wap, platform: 小米5
帝国主义亡我之心不死

自己玩国家意志  遇上个国家意志更强的主 呵呵

posted by wap, platform: LG
内存快点降价吧

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-11-5 09:56 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
那也可以推ddr4-3600甚至4000标准，靠工艺优势带来的性能优势赚溢价。

PC那点量能有什么影响，DRAM大头是手机内存，LPDDR4工艺难度比桌面DDR4低多了

国内厂商只要能吃到手机低压低频内存市场，三棒就要头痛了

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2017-11-6 10:57 发表
PC那点量能有什么影响，DRAM大头是手机内存，LPDDR4工艺难度比桌面DDR4低多了

国内厂商只要能吃到手机低压低频内存市场，三棒就要头痛了

移动就更简单了，和芯片直连意味着换代轻松得多，完全可以尽快上hbm。

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-11-6 14:09 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
移动就更简单了，和芯片直连意味着换代轻松得多，完全可以尽快上hbm。

移动要HBM干嘛？人家都早用上更先进的3D堆叠了

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-11-5 00:26 发表
不如开发下一代技术了，把行业利润砍了也就吓跑目的是赚钱的，这次对手目的是赚钱的么？

京东方据说亏了10年。

亏了10年也没影响到人家一根毛，怕不是骗补贴的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @slr  于 2017-11-6 14:53 发表
亏了10年也没影响到人家一根毛，怕不是骗补贴的。

国军抵抗了这么多年也没影响大日本帝国前进，那还抵抗个毛

老固态继续用着等着买便宜货

引用:

原帖由 处男233 于 2017-11-6 14:58 发表
posted by wap, platform: Android
国军抵抗了这么多年也没影响大日本帝国前进，那还抵抗个毛

假装抵抗骗钱吧，现在这状况就是随便人家玩弄。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2017-11-6 14:18 发表
移动要HBM干嘛？人家都早用上更先进的3D堆叠了

hbm消除了缓冲倍频传输的设计，总线和芯片同步运行，技术上是倒退，但是作为总线位宽足够堆叠内存来说反而更纯粹，低频传输也降低了重要的功耗。

hbm的终极形态3d封装也最有可能出现在手机这种定制设备上，直接在soc需要存储的部件上打孔链接到顶部的hbm。

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-11-6 15:17 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
hbm消除了缓冲倍频传输的设计，总线和芯片同步运行，技术上是倒退，但是作为总线位宽足够堆叠内存来说反而更纯粹，低频传输也降低了重要的功耗。

hbm的终极形态3d封装也最有可 ...

hbm谁告诉你没有缓冲倍频传输的？HBM2已经是4倍频设计，未来HBM3都可能是8倍频率设计

所以老黄去年就说过了，HBM系的能耗比优势随着等效频率大幅增加，会大幅降低。

韩国人是不是在这行名声很臭？

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2017-11-6 15:35 发表
hbm谁告诉你没有缓冲倍频传输的？HBM2已经是4倍频设计，未来HBM3都可能是8倍频率设计

所以老黄去年就说过了，HBM系的能耗比优势随着等效频率大幅增加，会大幅降低。

真是这个趋势的话还不如当初选择hmc呢。

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-11-6 16:06 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
真是这个趋势的话还不如当初选择hmc呢。

所以为什么HBM到现在都没有得到推广就在于此，大家都看到了HBM发展天花板其实很低，成本又很高

英特尔和老黄在服务器产品中使用HBM2主要也不是因为带宽和能耗比，而是HBM又一个特性非常适合服务器，HBM天生自带免费ECC校验