posted by wap, platform: Samsung
相同配置高低分辨率有两种可能，显示更大范围，或者更高精度。4k分辨率也没1080p4倍性能好不？这是常识。而帧数是实打实的性能指标。我说60帧是30帧翻倍性能，1080p比720p要不了两倍性是非常准确的。

posted by wap, platform: Samsung
就ns插电源打鸡血性能也翻不了倍。

posted by wap, platform: Meizu M9
几何性能不翻倍，像素性能翻倍

之前说x1x 6t ps4 1.8t，差不多也三倍多了吧，从1080p到2160p，说四倍看上去也合理啊

posted by wap, platform: 小米NOTE
你能逢ns贴就来黑一下，靠个钓鱼贴就ns不如ps3有理有据再来专门发个帖也挺可笑的

本帖最后由 leoko88 于 2017-10-23 13:39 通过手机版编辑

没差多少 几乎翻倍

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @leoko88  于 2017-10-23 13:38 发表
你能逢ns贴就来黑一下，靠个钓鱼贴就ns不如ps3有理有据再来专门发个帖也挺可笑的

本帖最后由 leoko88 于 20171023 13:39 通过手机版编辑

我没说过
掌机模式肯定不如ps3。tv模式超得也不多，毕竟移动芯片。ps3吃亏在内存显存太小了。

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
甲：帧数一个是30，一个是60。60和30翻倍性能。分辨率差距没一倍。

乙：分辨率差距不是2.25倍吗?

丙：1280*720
1920*1080
实际处理面积差多少没点数？

甲：（。。。我说的是分辨率差距吗？我说的是性能）帧数是性能实力体现。4k难道是1080p4倍性能？你没懂不懂？

甲：（另开一贴）任饭说1080p比720p多消耗一倍性能？可笑。

原文奉上，各位自行判定

讲真，逢NS必黑到被祖宗直钩钓鱼的程度不得不说一句佩服

其实我也经历过打嘴仗的年纪
其实挺无聊的。。。真的

楼主今年多大？

posted by wap, platform: Android
巨无聊…

智商捉急鉴定完毕

posted by wap, platform: Android
因为不是真4K啊

posted by wap, platform: Android
难道不是四倍吗？

确实挺可笑的，因为不是多一倍，是多1.25倍