posted by wap, platform: OPPO
模拟器界一向是不鸟amd，intel有什么好用的指令集就用什么，尤其是模拟器还不成熟，性能还不够的时候。

这次intel也升级了核数之后，单核性能intel略领先，amd核数略领先。也就是说除了压片和直播这种对核数要求越多越好之外，大部分人打打游戏或者办公还是intel更适合。

不过我个人下一款可能还是支持amd，因为没amd的话，intel什么鸟样大家都看到了

办公 电脑已经换了1700，家里的电脑继续用E3，牙膏厂挤得太慢了~~~

posted by wap, platform: Samsung
我换AMD主要就是不怎么玩模拟器了，主要玩虚拟机。模拟器从十几岁玩到现在已经40了

posted by wap, platform: Lenovo
还凑合，ps2模拟器能玩。。。。。

之后的机器玩真机算了。。。。。

说明白点并非农企U性能不够跑模拟器，锐龙性能足够强大，根本原因就是软件本身优化不够，所以只能美其名日战未来？~

谁市场占有率高，就为谁优化，这是很简单的道理

为第二家优化就要多花时间人力物力财力，这是赔本买卖

intel不换主板我还真想买一个它的新U，反正现在用的是几百块的ES。换主板直接88

posted by wap, platform: iPhone
ps3模拟器视频插件好像是a卡支持好于n卡的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @samusialan  于 2017-10-23 12:06 发表
模拟器肯定没办法，当年奔4那么垃圾，AU玩模拟器也没能超过，更别说现在

奔4当时玩DC模拟器还算能玩，换AMD之后我还一度怀疑是模拟器的问题，用蜗牛试了一下也是渣渣最后果断放弃了…

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @refo  于 2017-10-24 07:35 发表
模拟器界一向是不鸟amd，intel有什么好用的指令集就用什么，尤其是模拟器还不成熟，性能还不够的时候。

这次intel也升级了核数之后，单核性能intel略领先，amd核数略领先。也就是说除了压片和直播这种对核数要求越多越好之外，大部分人打打游戏或者办公还是intel更适合。

不过我个人下一款可能还是支持amd，因为没amd的话，intel什么鸟样大家都看到了

没amd。intel就是挤牙膏。产品一直就这个价格定位。没intel。amd能把价格从2000涨到6000

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @staar  于 2017-10-26 06:44 发表
没amd。intel就是挤牙膏。产品一直就这个价格定位。没intel。amd能把价格从2000涨到6000

然后从6000瞬间值崩到3000，奔4末期坑死我了。不过大佬们说说新模拟器如3dsps3现在是不是内存速度越快越好，有多大差距？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @staar  于 2017-10-26 06:44 发表
没amd。intel就是挤牙膏。产品一直就这个价格定位。没intel。amd能把价格从2000涨到6000

amd当年有优势的时候也没把u价格涨上天啊。倒是那时候性能被一半价格a u打败的intel旗舰还舔着脸卖999美元。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2017-10-26 07:48 发表
amd当年有优势的时候也没把u价格涨上天啊。倒是那时候性能被一半价格a u打败的intel旗舰还舔着脸卖999美元。

汗。我咋记得以前有过a家8000的u一年后直接3000了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @staar  于 2017-10-26 08:12 发表
汗。我咋记得以前有过a家8000的u一年后直接3000了。

那是酷睿出来了啊。锐龙出来后你看看x99 u的价格，现在散片5960x才3600，买主板送6800k。你放到去年敢想？

有竞争肯定有利于消费者，这是不变真理，至于信仰营销智商充值，那是另外一回事~