NS版FIFA 18
GS 5分
IGN 5.5分

对比的PSV版首作FIFA Soccer
GS 8分
IGN 8分

NS版FIFA所暴露的问题是，游戏模式层面大家都知道了，该有的都没有，亨特模式没有、经理模式是17版本，UT模式好多内容没有，基本也是16 17的内容。画面方面，草坪比PS3版还差，部分阴影缩水，球员动作偏少。SM和PS3版差不多，物理对抗特性和PS3版差不多。
这样一个水准的游戏，售价确是和其他版本一样的59刀。

只能说，错不在老任，错不在NS，EA太会划水了，本世代第三方估计会继续划水。

posted by wap, platform: Android
画面差了可以理解，模式不全还卖一个价就是作死。

玩了ps3版了？动作绝对比ps3版多。反正我是NS版和360版都玩了，NS版秒360版到姥姥家了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @fujin  于 2017-10-10 20:29 发表
画面差了可以理解，模式不全还卖一个价就是作死。

都是吹所谓移动加成的，对一个机能不够的平台，这些跨平台做什么都不会让人满意

posted by wap, platform: iPhone
移动版优势加分了，不是移动版应该不到2分。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-10-10 20:33 发表
都是吹所谓移动加成的，对一个机能不够的平台，这些跨平台做什么都不会让人满意

毕竟飞机上都能玩ps4

posted by wap, platform: Meizu M9
技术上这不是跨平台游戏，是同名的另一款作品。
专门制作成本高效果差，就是因为ns没有达到最基本的性能需求的代价。

冻疮2都没用，估计有些是真做不出来

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
参考metacritic
PSV版带年货编号的FIFA只有57分
NS版71

然而你在掌机上还能在玩到什么足球游戏呢
psv的fifa我也一直玩 对掌机来说 有个合格的足球游戏就不错了

posted by wap, platform: 小米
感觉还不错啊，随时可以玩一局，画面也没psv的残影。

posted by wap, platform: Android
可乐美该回来了，远离掌机太久了

已经算是良心了，接下来就是参考psv模式。年年换肤骗钱

posted by wap, platform: iPhone
其实改名叫fifa switch就没问题了，不然你们以为gba的实况怎么卖出去的

posted by wap, platform: Android
gamespot给ps4版的评分是7分，也是不如psv的渣渣。