从PC领域开始一贯地以不兼容为原则， 这样的公司几十年来没有倒闭反而越做越大，让人大跌眼镜。关键还是有人买啊。

引用:

原帖由 NNNATE 于 2017-9-28 19:52 发表
你想多了，苹果是不完美的典型，不过砍掉容量这个做法实际上是对的，没钱的买64G，有钱的直接256G。

我128g的6p用了3年，到现在剩余容量还有40g多，你说我要256g干嘛？

引用:

原帖由 USE2 于 2017-9-29 09:30 发表
既然价格已经上到8K+了，要砍也应该砍64G吧

64g就是为了放在那边恶心你的

posted by wap, platform: Samsung
图标位置不能自定义，键盘打字没有振动，ipad pencil没有橡皮头，而且plus系列手机完全可以出带笔的版本，看来我不是苹果目标用户，可以无所谓我的需求

本帖最后由 northcong 于 2017-9-29 10:48 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @passby99  于 2017-9-29 09:33 发表
从PC领域开始一贯地以不兼容为原则， 这样的公司几十年来没有倒闭反而越做越大，让人大跌眼镜。关键还是有人买啊。

当时差点死了，后来乔布斯回来整了ipod又活过来。

颓势已现，近两年的销量和热度就可以看出来，iPhone除了IOS的安全和稳定优势，其他方面的创新几乎看不到，macbook也一样，玩的都是其他厂商玩剩下的，甚至不如其他厂商。

posted by wap, platform: iPhone
……

posted by wap, platform: iPad
连虚拟内存都不买Mac，可想而知

posted by wap, platform: iPod iTouch
以前搞汽车的福特有句名言，“如果我去问客户要什么，客户会回答，要一匹马”
从某个角度来讲，如果处处为用户的需求妥协，那么做出来的东西会没有个性。而且决定一个科技产品的竞争力靠的是真金白银的技术实力，否则小米锤子等一众全心为用户考虑的厂商早就吊打三棒和水果了。
技术层面，苹果做的不错，只不过有点激进。但是不激进，不会有今天的成绩。

真正坑爹的是苹果的营销策略。楼主说的例子就是很多商家的手段，入门产品低价，但是配置有缺陷，适合尝鲜的新用户。高配利润高，适合忠诚客户。
没法，要让商家配置良心，唯一的办法可能就是多点竞争厂商。

posted by wap, platform: iPhone
你说诺基亚么

引用:

原帖由 Entelecheia 于 2017-9-28 18:34 发表

128G很合适，完全够用，怎么能说是不上不下呢

5S我用16G。。直接觉得不够用了。。

之后6P用64G 感觉还可以，后来也发现开始不够用了。。

现在7P用128G.。开始觉得总够了吧。。感觉不错了。。结果最后发现用着用着就剩下几G了。。然后就删了些东西。。。

引用:

原帖由 passby99 于 2017-9-29 09:33 发表
从PC领域开始一贯地以不兼容为原则， 这样的公司几十年来没有倒闭反而越做越大，让人大跌眼镜。关键还是有人买啊。

成功的那几年苹果顺利的拉拢的一批死忠

就看这些死忠多少年全部叛变吧

引用:

原帖由 ioridx 于 2017-9-30 02:01 发表


成功的那几年苹果顺利的拉拢的一批死忠

就看这些死忠多少年全部叛变吧

叛变不了，用得越久appstore买得越多，买得越多换系统成本就越大。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ruler510  于 2017-9-29 07:40 发表
256g也许刚刚够用，可以两年不把照片导出来，下一部手机前容量不会装满。

苹果用户都是两年才换手机？这样还是果粉吗？下次ios升级要让老机器更卡才行了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @田中健一  于 2017-9-30 12:30 发表
苹果用户都是两年才换手机？这样还是果粉吗？下次ios升级要让老机器更卡才行了。

不说两年，三年都行，6sp升级ios11流畅得一逼。电池也杠杠的。话说为什么要粉，正常用户用就好了，该骂还是要骂苹果不思进取。人人都像虚片还得了。