posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zombie316  于 2017-9-27 00:03 发表
我是真不明白，为啥取消128G，为啥会出这么个8，还是等着X吧

取消128，是给256做广告

8是给X做广告

乔布斯不会这么做，厨子会

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @娇生·冠养  于 2017-9-26 21:53 发表
正常，主菜马上要上来，花6000去买一个淘汰的鸡肋前菜，正常人都做不出

我认识很多人都买了，问为啥，人说X出来再买X嘛，8先用着，只能说自己太穷了

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @双面胶  于 2017-9-26 23:03 发表
你是唯一供应商，敢这么搞以后别在业界混了，信用归0
当然，价格可以谈。

另外，没有任何东西不可以替代，oled也是。多少液晶屏供应商盯着呢。选3星还不是因为性价比高。

当年htc是安卓领头羊的时候
三星就用面板掐过htc
导致htc销量下降

posted by wap, platform: iPad
128g没有，价格又这么贵。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aszx21  于 2017-9-26 17:48 发表
如果三棒子AMOLED屏幕出货慢点
苹果活活被玩死？

被三棒玩断货的都是没量为了省成本不签合同不给定金，为了控制备货随时下订单，这当然是随便被玩的货，三星敢断苹果的货得赔不少钱

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aszx21  于 2017-9-27 06:47 发表
当年htc是安卓领头羊的时候
三星就用面板掐过htc
导致htc销量下降

火腿肠的供应链管理就是垃圾，预测不了销量，不能在之前给定金签合同供货，都是看产品销量随时下订单，被玩活该你自己没本事，HTC的手机成本都很高，就是因为供应链管理烂，卖的贵还不赚钱

引用:

原帖由 aszx21 于 2017-9-27 06:47 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
当年htc是安卓领头羊的时候
三星就用面板掐过htc
导致htc销量下降

非给三星洗涤，三星的信用一塌糊涂，早就劣迹斑斑。
苹果用三星的屏，理由肯定有一堆。

回到问题，三星真想掐苹果的屏，至少得掂量下对手的能耐。
如果三星觉得能干，根据之前的尿性，肯定早就干了。没这么做的理由只能是得不偿失。

引用:

原帖由 klmnopq16 于 2017-9-27 07:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
火腿肠的供应链管理就是垃圾，预测不了销量，不能在之前给定金签合同供货，都是看产品销量随时下订单，被玩活该你自己没本事，HTC的手机成本都很高，就是因为供应链管理烂，卖的贵还 ...

反正就是HTC是自己作死的，死的理由怎么也扯不到断屏这点上。

posted by wap, platform: iPad
苹果总裁，供应链高手库克，把自己旗舰产品的主要配件放在敌对公司生产并随时可以掐断的配件上。这是黑谁？

posted by wap, platform: iPhone
在虚LOW眼里，做生意就像过家家，23333。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @aszx21  于 2017-9-26 17:48 发表
如果三棒子AMOLED屏幕出货慢点
苹果活活被玩死？

就看三星是怎么盘算的了，是付违约金划算还是多卖点手机划算。估计三星还是不敢耍滑头的，三星今年的手机卖的也不咋样，苹果销量跌了三星能捞的好处也有限，反倒便宜别的安卓厂商了。

总体看，三星不会把苹果列为首要对手，毕竟是2个os，价格也符合三星的策略
三星目前的首要对手还是国内厂商，能持续当android王者就足够了

posted by wap, platform: Android
苹果和三星肯定签断供违约条款，三星想断供代价肯定是巨大的

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
为什么你们觉得显示屏部门会给手机部门背锅？？？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhaolinjia  于 2017-9-27 05:08 发表
我认识很多人都买了，问为啥，人说X出来再买X嘛，8先用着，只能说自己太穷了

233我就是这么想的……