posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @allensakura  于 2017-10-7 21:04 发表
底噪爱好者又从地洞里爬出来了，25db的分离度，翔都不如

这低噪比手机还渣五倍。。。

posted by wap, platform: Android
你们居然敢怀疑开F-Type的nai总？先问问自己开不开得起F-Type吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @nai  于 2017-9-30 09:30 发表
黑胶唱机的指标肯定是全面低于现代数字音源
但黑胶和数字音源的主要差别，黑胶理论上是没有丢失信息量（模拟录音前提）
数字音源是采样获得，不论采样率多高，信息量肯定是丢失了一部分
数字录音的黑胶，情况就复杂了，总体上在家里播放比数字播放少了一道da（在录音室已经完成了）
黑胶唱机本身参数比解码要低，但一般人家里的解码器比录音室要差，一正一反，具体不好说。
就我实际听的港台流行的黑胶（基本都是数字），效果也还行。
原理不复杂

肯定会丢失信息啊，上面有个尘声音都不一样了，而且录制的时候拷贝劣化

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @allensakura  于 2017-10-8 00:13 发表
天朝的LP吹估计十个有十个没听过什麽是Dr. Feickert Adjust+，以为唱针的最佳夹角是90度。跟社会主义的优势在於能克服资本主义不存在的困难一样，LP真正的优势在於你可以花上几十W屁民币去克服CD上不存在的困难

天朝黑胶粉这麽多，这玩意的销量却极其可怜，这说明了啥呢？

简单啊 我买黑胶100来张都没开封过

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @eastwoodwest  于 2017-9-25 15:40 发表
黑胶确实棒，一耳朵区别，你格局太低不跟你争辩，香港财务司长买黑胶破了产，这个不是我说的，是人民日报刊登的，你不信我不要紧，脱离人民群众是你的问题，爆豆音按摩耳膜神经，跟百年前大清慈禧听到的一个味儿，世纪流金悠悠岁月潮起潮落都在爆豆里，科学家也研究过，不明白去看知乎，不要跟我争辩，你请我吃什么了，凭什么说我胖，黑胶确实棒，你现在不明白，将来可能也不会懂，不过这不重要，黑胶确确实实不是玄学，是一耳朵的区别，麻烦请听过之后再来刚，不要人云亦云，听完感受不到是你耳朵问题，不是我的问题，也可能你听得太少，经年累月的数字噪声把耳朵冲坏了，这还有救吗？不要问我，去问知乎，耳朵是耗材，耳朵不行也是数字噪声的问题，百万年来自然界哪有数字音效，数字音乐跟转基因一样是非自然的，不连续的，尖锐的波峰波谷夹杂毛刺，人类的耳朵几百万年的进化必须只接受模拟音效，有句刚句，黑胶音乐图谱是最接近自然波形的，是自然的，是真的和美的，几百万年的进化沧海桑田、时光、空间、白垩纪、人类简史全在黑胶里，不要反驳我，你耳朵有毛病我不和你争辩。

炸裂！！！不能加祭扫了！！

posted by wap, platform: 小米
听过去的流行音乐和老旧爵士乐用黑胶还好吧。

关键黑胶实在麻烦，还得清洁还得注意别叠着放压变形了别受潮起霉点什么的。保存不好就全程爆豆声了。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @eastwoodwest  于 2017-9-25 15:40 发表
黑胶确实棒，一耳朵区别，你格局太低不跟你争辩，香港财务司长买黑胶破了产，这个不是我说的，是人民日报刊登的，你不信我不要紧，脱离人民群众是你的问题，爆豆音按摩耳膜神经，跟百年前大清慈禧听到的一个味儿，世纪流金悠悠岁月潮起潮落都在爆豆里，科学家也研究过，不明白去看知乎，不要跟我争辩，你请我吃什么了，凭什么说我胖，黑胶确实棒，你现在不明白，将来可能也不会懂，不过这不重要，黑胶确确实实不是玄学，是一耳朵的区别，麻烦请听过之后再来刚，不要人云亦云，听完感受不到是你耳朵问题，不是我的问题，也可能你听得太少，经年累月的数字噪声把耳朵冲坏了，这还有救吗？不要问我，去问知乎，耳朵是耗材，耳朵不行也是数字噪声的问题，百万年来自然界哪有数字音效，数字音乐跟转基因一样是非自然的，不连续的，尖锐的波峰波谷夹杂毛刺，人类的耳朵几百万年的进化必须只接受模拟音效，有句刚句，黑胶音乐图谱是最接近自然波形的，是自然的，是真的和美的，几百万年的进化沧海桑田、时光、空间、白垩纪、人类简史全在黑胶里，不要反驳我，你耳朵有毛病我不和你争辩。

喷了，这梗太密集了，容我缓缓……

黑胶应该用什么电？手摇发电？？？