» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

黑胶声音真不是盖的

引用:
原帖由 nai 于 2017-9-30 09:37 发表
黑胶本身也在不断进化:
DS Audio发布全球首个激光式黑胶唱头
日本DS Audio公司近期宣布推出全球首个激光式黑胶唱头DS-W1,国外售价大约6250英镑。DS-W1使用一束与数字光纤中的激光类似的光线探测黑胶唱盘上音 ...
吹得很神,请上数据,信噪比多少,立体声分离度多少


TOP

引用:
原帖由 jjx01 于 2017-9-30 13:00 发表

吹得很神,请上数据,信噪比多少,立体声分离度多少
厂家似乎没写具体参数
从原理上看,比传统黑胶唱头读取强很多倍



TOP

引用:
原帖由 nai 于 2017-9-30 14:02 发表

厂家似乎没写具体参数
从原理上看,比传统黑胶唱头读取强很多倍
哈哈哈  从原理上看 。。。。。
带点奶子 哦不 脑子 可以不?
黑胶唱片上原始的信息就那么多 你还能强很多 抵挡黑胶 原始60分 努力了也就58分的东西 和先天99分 稍微用点力就80分的东西 怎么比
低档黑胶就是个装b的东西 样子货,还有大部分港台歌的黑胶片 更是垃圾 这是玩黑胶的人的共识 这些片子的来源 呵呵
我不知道怎么到了你这里 就能吹上天 没去hifi圈讨论的话 劝你多去学一学
如果其他的原因的话 那就是呵呵了
ap仪器的话 有用过的人看我那个图就清楚了 网上你也搜不到和我那个图一样的照片 我还要证明啥?


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @nai  于 2017-9-30 10:02 发表
是这个意思
稍微成熟点的领域,现在科技的发展速度很多已经到头了,比如pc
声音领域也基本到头,换个玩法比如数字》模拟会获得完全不一样的感受
其实我玩黑胶特别简单 大大的封面和盘面设计特别喜欢
本帖最近评分记录
  • linken 激骚 -3 反对 Rated by wap 2017-10-2 15:33
  • nai 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2017-10-1 21:36

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @mogle  于 2017-10-1 07:59 发表
哈哈哈  从原理上看 。。。。。
带点奶子 哦不 脑子 可以不?
黑胶唱片上原始的信息就那么多 你还能强很多 抵挡黑胶 原始60分 努力了也就58分的东西 和先天99分 稍微用点力就80分的东西 怎么比
低档黑胶就是个装b的东西 样子货,还有大部分港台歌的黑胶片 更是垃圾 这是玩黑胶的人的共识 这些片子的来源 呵呵
我不知道怎么到了你这里 就能吹上天 没去hifi圈讨论的话 劝你多去学一学
如果其他的原因的话 那就是呵呵了
ap仪器的话 有用过的人看我那个图就清楚了 网上你也搜不到和我那个图一样的照片 我还要证明啥?
你一搞ap的,去hifi圈混?和那些什么烧线材,垫子老烧学?喷了,精分的可以。我随时可以上我器材照片,你上你的,让大伙评评那个更专业

TOP

黑胶是个坑,唱放、功放、碟开销太大了

TOP

posted by wap, platform: Android
从原理来说是不科学的,就和短距离上hdmi觉得几千的线材效果比几十的好一样,这玩意只有双盲,能通过双盲才不是自欺欺人

TOP

引用:
原帖由 nai 于 2017-10-1 21:39 发表
posted by wap, platform: Samsung
你一搞ap的,去hifi圈混?和那些什么烧线材,垫子老烧学?喷了,精分的可以。我随时可以上我器材照片,你上你的,让大伙评评那个更专业
不好意思 ap在老烧那里还是混得开的

原来在某人嘴里 老烧不是态度很好的吗?
屌丝做久了 以为买台ap在企业来说 是多大事啊
原来比器材比富就能证明谁正确??
那咱还是找王思聪来评理吧
哈哈哈哈

不喷了 放长假 大家还是开开心心玩去吧 就此罢了
看来hifi在某些人那里还是玄学

TOP

引用:
原帖由 nai 于 2017-10-1 21:39 发表
posted by wap, platform: Samsung
你一搞ap的,去hifi圈混?和那些什么烧线材,垫子老烧学?喷了,精分的可以。我随时可以上我器材照片,你上你的,让大伙评评那个更专业
有器材,就跑一跑测试,看看黑胶动态和立体声分离度。
评价音质的专业不是看你有多贵听音器材,是看你有多少测试器材。就算有了最贵的播放设备,靠人耳也听不出频响曲线、动态范围、立体声分离度。

TOP

这是2010年报纸副刊的专题,也不知有多少水分?
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

底噪爱好者又从地洞里爬出来了,25db的分离度,翔都不如

[ 本帖最后由 allensakura 于 2017-10-7 23:57 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 jjx01 于 2017-10-3 09:07 发表

有器材,就跑一跑测试,看看黑胶动态和立体声分离度。
评价音质的专业不是看你有多贵听音器材,是看你有多少测试器材。就算有了最贵的播放设备,靠人耳也听不出频响曲线、动态范围、立体声分离度。
上器材不是比贵
是你自己到底啥听音风格,上你用的器材一看便知
比如,是hifi,还是profi
讨论这些,首先要避免嘴炮

TOP

引用:
原帖由 nai 于 2017-10-7 21:18 发表

上器材不是比贵
是你自己到底啥听音风格,上你用的器材一看便知
比如,是hifi,还是profi
讨论这些,首先要避免嘴炮
不想嘴炮,请直接上数据
想比器材价格,你们都不如大奥帝

TOP

天朝的LP吹估计十个有十个没听过什麽是Dr. Feickert Adjust+,以为唱针的最佳夹角是90度。跟社会主义的优势在於能克服资本主义不存在的困难一样,LP真正的优势在於你可以花上几十W屁民币去克服CD上不存在的困难

天朝黑胶粉这麽多,这玩意的销量却极其可怜,这说明了啥呢?

[ 本帖最后由 allensakura 于 2017-10-8 00:19 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最近评分记录
  • 如风 激骚 -3 反对 Rated by wap 2017-10-8 13:22
  • hellblack 激骚 +1 骂人 2017-10-8 00:32

TOP

引用:
原帖由 allensakura 于 2017-10-7 21:04 发表
底噪爱好者又从地洞里爬出来了,25db的分离度,翔都不如
233max

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博