魔神至尊
原帖由 sakerping 于 2017-9-26 08:28 发表 第一组如果互有胜负,那本身就是LX3输了。专职的相机失焦,兼职的手机合焦。何况偏色可以后期美图,失焦怎么整?这和隔壁那两台8的夜景不是一回事了么? 对焦那个,关键不在焦平面是否一致,而在于这点焦平面的差距能不能对画质细节造成如此大的影响。这要是APSC以上画幅的对比,我认同你的说法,焦平面差一点对成像影响很大。但这小底广角对比能差距到这么大?
查看详细资料
TOP
银河飞将
原帖由 @大头木 于 2017-9-26 08:47 发表 卡片机被淘汰不是画质不如手机,这点都想不明白也不用说啥了
原帖由 oversleep 于 2017-9-26 08:51 发表 posted by wap, platform: iPhone 那是因为啥?画质比手机好的单反为啥没被淘汰?
原帖由 @大头木 于 2017-9-26 08:53 发表 因为微单可以做到卡片的体积了
原帖由 oversleep 于 2017-9-26 08:56 发表 posted by wap, platform: iPhone 那卡片岂不是可以做到更小?
原帖由 @大头木 于 2017-9-26 08:56 发表 卡片可以做到更小,当然有啊,各种美颜相机不是卖得很好
Flyingzhu
混世魔头
魔王撒旦
摄影小白组
原帖由 oversleep 于 2017-9-26 09:01 发表 posted by wap, platform: iPhone 这么说吧,卡片机本来就是一个妥协的产物,早晚会被手机超越,因为做不下去了。美颜相机卖的很好吗?不会有什么市场的,忽悠一阵就会消失。所以你们那么卖力的不肯承认一台过时的设 ...
原帖由 @大头木 于 2017-9-26 09:08 发表 卡片机消失不就是因为微单吗,比下不如手机便携,比上不如微单画质。 但是现在要论证的是手机超越卡片机的画质。 不说别的,两个机器拍的照片,拿到ps里一拉曲线,差距不是一星半点。
小黑屋
原帖由 大头木 于 2017-9-26 08:36 发表 这样比,就是大底单反也比不过手机 相机的优势就是无限的操作方法得出无限的,结果 和手机一律hdr,重口味比,那1dx出raw也会败
原帖由 @oversleep 于 2017-9-26 09:18 发表 你也可以说比下比手机画质好,比上比微单便携啊,岂不是很有前途?我说你们嘴巴老,就是别人拍了照片又这个不对那个不对的,还说人故意抹黑,喷了,lx3有什么值得你们这样维护的,就因为它叫相机,拍出好照片更困难? 本帖最后由 oversleep 于 2017926 09:20 通过手机版编辑