» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

现在那些双摄像头的拍照效果是不是已经超过卡片机了?

卡片机唯一能打就是能光学变焦了,其他基本没他的事了


TOP

posted by wap, platform: iPhone
被你们说的我想把黑卡m3扔掉了……



TOP

仔细看了一下,我04年的卡片机佳能拍的照片,感觉比上面的效果好多了

我记得LX3是吊打我的佳能的啊。

所以作者拍的照片是来黑卡片机的。


TOP

引用:
原帖由 唐晓东 于 2017-9-24 22:00 发表
仔细看了一下,我04年的卡片机佳能拍的照片,感觉比上面的效果好多了

我记得LX3是吊打我的佳能的啊。

所以作者拍的照片是来黑卡片机的。
我觉得应该是错觉了
http://dc.pconline.com.cn/pingce ... html#content_page_1
就这里面的原图,8百万像素的jpg放大也就那样,就是2008年-2010年比较标准的DC的水平。至于防抖啊色彩方面和现在的旗舰手机更没法比。显示设备也不一样,2010年才刚刚开始普及22寸大屏LCD显示器,分辨率也就1680*1050,今天随便都是24寸的1920*1080了。
小底DC的画质我觉得在今天已经是个伪命题了,意思就是:受画幅限制,画质再好和手机相比也没拉开一个身位;便携性远不如手机;细节和色彩还原也不如各类M43。画质最好的也就是RX100系列,这还是要结合各种4K视频功能一起上才有出场的机会。吊打与否都没关系了,反正除了RX系列真的几乎没人用了都。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
右边的图片观感好

TOP

8P可以直接和佳能的单反比了,LX3肯定秒杀

TOP

posted by wap, platform: iPhone
手机的画质别吹了,手机VS相机靠的并不是画质,靠的是智能自动PS,从这点看只会直出的用户肯定是手机吊打相机,会后期的用户,随意一个入门相机把吊打手机全家桶

TOP

posted by wap, platform: iPhone
又谈后期……还有比手机后期更方便的吗

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @keellen  于 2017-9-24 20:24 发表
居然还和apsc的比。。。。。。朋友圈图片都不一定能比过。
那就不用带了~齁沉的。233~

TOP

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @gosega  于 2017-9-25 08:57 发表
那就不用带了~齁沉的。233~
你把意思理解反了……

本帖最后由 捡屎少年 于 2017-9-25 09:02 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @捡屎少年  于 2017-9-25 09:01 发表
你把意思理解反了……

本帖最后由 捡屎少年 于 2017925 09:02 通过手机版编辑
233333333…回复的时候我也纠结了…又不好意思细问…233333

TOP

posted by wap, platform: iPhone
卡片机现在真该淘汰了 卡片机那画质还要传一遍电脑后期不是给自己找不痛快吗 要画质就相机 要方便就手机 后期随意

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @藕是张力  于 2017-9-25 08:14 发表
又谈后期……还有比手机后期更方便的吗
手机那个小底后期余地极小,就像你拍的那些照片,一拉惨不忍睹

TOP

咱能定义一下“超越”是什么意思么?
是不是就是怎么拍都能一眼看出谁好谁坏的意思?

那么,咱应该找个高手来试试这两种设备的上限在哪啊。
ip8的好处就是谁来都可能摸到设备的上限,坏处就是谁来也超越不了这个相片质量多少。
但是lx3的上限在这相片里还没表现出来吧。

不然,怎么好意思叫“超越”呢

当然,对于某些人来说,他们认为自己日常很难遇到需要到超越ip8相片质量的环境,这部分人比例还很高,用手机拍照的确就“够用”了。

[ 本帖最后由 bebop13 于 2017-9-25 12:29 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 sakerping 于 2017-9-24 18:53 发表
便携设备比的就是在同样工况(使用场景)下整个系统的表现。你分开了比就都不是实际使用的场景了。
就说第一组,如果说这相机P档不够智能,那A档T档都好不到哪去,说白了内置的程序算法就已经落后时代了,这没问题吧?好,把软件因素尽可能的排除,那一万个用户里有几个人会去用lx3的M档全手动设置拍照?当然可以说,你不用M不代表别人不用,那可以的,咱俩一起出门旅行,只有一台8p一台lx3,请你一定选lx3因为lx3全手动效果比8p好。
第三组就别提了,和隔壁8p对比n8是一回事了:连主要的对焦范围都错了,这边角啊色彩这些的质量高低就没意义了。这软件要是都能选错对焦区域,那本身就说明这设备不可靠。
至于微距那些真的都是废物利用范畴了,我更早的佳能a510也能拍这种微距,都是被时代淘汰了的设备,根本没有比的意义。
》如果说这相机P档不够智能,那A档T档都好不到哪去
此话差矣,用a档至少会用最大光圈让快门快一点。
内置程序的算法没法取代活人这是没办法的,比如相机曝光时要“白加黑减’,到目前为止还没有开发出不需要白加黑减的内置程序算法,正常的相机都要加个曝光补偿旋钮,就是因为测光方案没法智能。
第三组对焦在中间,没什么错吧。错在最后去放大比较边角。拿个全幅单反对焦中间的植物而去比边角那后方的树,锐度一样输给手机。
最后那个微距呢,你可以说自己不用微距,但和微距功能无意义这个是两码事。

5年前我用lx5拍的,手机能拍到这样了么

[ 本帖最后由 jjx01 于 2017-9-25 21:38 编辑 ]

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博