» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

iPhone 8P 和 Note 8 照片对比……

只要墙清晰就够了,至于女人,靠脑内补完焦点挺好~~~233333333


TOP

posted by wap, platform: iPhone
别的不说,评测应该是同一个标准,对焦都不一样,比啥。



TOP

背景清晰就代表主体失焦?哪本教材教你的?睁大眼睛再看看,两张照片中的女人对焦和曝光真的有明显差别么?背景亮度不一样显示是机内处理曲线有差别,第二张的背景随便找个处理软件也能拉到和第一张差不多的亮度,能看不能看再说。

一个装模作样的喷屎还有一堆跟着咂巴嘴品味,这生态圈真好。


TOP

引用:
原帖由 cp251 于 2017-9-21 17:35 发表
背景清晰就代表主体失焦?哪本教材教你的?睁大眼睛再看看,两张照片中的女人对焦和曝光真的有明显差别么?背景亮度不一样显示是机内处理曲线有差别,第二张的背景随便找个处理软件也能拉到和第一张差不多的亮度,能 ...
所以直接说他赢了。懒得废话了,侮辱自己简直

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @cp251  于 2017-9-21 17:35 发表
背景清晰就代表主体失焦?哪本教材教你的?睁大眼睛再看看,两张照片中的女人对焦和曝光真的有明显差别么?背景亮度不一样显示是机内处理曲线有差别,第二张的背景随便找个处理软件也能拉到和第一张差不多的亮度,能看不能看再说。

一个装模作样的喷屎还有一堆跟着咂巴嘴品味,这生态圈真好。
看眼镜框是有一点轻微失焦,看眼镜上的反光的光斑似乎又没失焦,不会是HDR的关系吧……

本帖最后由 藕是张力 于 2017-9-21 17:50 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @northcong  于 2017-9-21 16:18 发表
不管什么算法无非是在光圈、iso、快门这三角关系内做取舍,所以稍微懂点摄影的人看这两张照片就是没什么可比性

难道你所说的算法是指hdr、白平衡、曝光补偿。。。。。。
光圈快门ISO,手机玩不出什么花来,我说的算法是测光,HDR,白平衡,降噪……这些手机能发挥的东西

TOP

引用:
原帖由 藕是张力 于 2017-9-21 15:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
那你删除哪张照片?
就这水平还引战

我建议你还是PM下肉饼哥删帖吧

TOP

引用:
原帖由 cp251 于 2017-9-21 17:35 发表
背景清晰就代表主体失焦?哪本教材教你的?睁大眼睛再看看,两张照片中的女人对焦和曝光真的有明显差别么?背景亮度不一样显示是机内处理曲线有差别,第二张的背景随便找个处理软件也能拉到和第一张差不多的亮度,能 ...
所以这构图,你到底是拍墙还是拍人啊?

你看看这眼睫毛跟眼镜框,喷了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 cp251 于 2017-9-21 17:35 发表
背景清晰就代表主体失焦?哪本教材教你的?睁大眼睛再看看,两张照片中的女人对焦和曝光真的有明显差别么?背景亮度不一样显示是机内处理曲线有差别,第二张的背景随便找个处理软件也能拉到和第一张差不多的亮度,能 ...
这tm还要教材教才知道

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ppigadvance  于 2017-9-21 18:19 发表
这tm还要教材教才知道
焦内是有一定范围的,背景清晰并不能说明主体在焦内还是焦外

TOP

posted by wap, platform: Android
当然是删没对上焦的了……
你构图再好用光再棒 虚焦就是废片
摄影基本常识

TOP

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
引用:
原帖由 @cp251  于 2017-9-21 17:35 发表
背景清晰就代表主体失焦?哪本教材教你的?睁大眼睛再看看,两张照片中的女人对焦和曝光真的有明显差别么?背景亮度不一样显示是机内处理曲线有差别,第二张的背景随便找个处理软件也能拉到和第一张差不多的亮度,能看不能看再说。

一个装模作样的喷屎还有一堆跟着咂巴嘴品味,这生态圈真好。
果青这水平……首先我假设你知道焦距,物距,景深这些词的含义,不知道就自己去搜。我就告诉你一点,物距越大,景深越大,你拍无限远处的风景,会发现从远到近都是清楚的,而拍很近的物体,却会发现背景都是虚的。而手机底小又是大广角,进一步扩大景深范围。这也是为什么虽然8p对焦到远处的墙,人物却只是模糊了少许,而note8的物距很近,所以后面墙虚化的厉害。所以前景虚的不厉害,并不代表焦平面在距离前景很近的地方,这解释看明白了么?

TOP

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
引用:
原帖由 @藕是张力  于 2017-9-21 18:31 发表
焦内是有一定范围的,背景清晰并不能说明主体在焦内还是焦外
参见我楼上说的,解释的很详细了。8p对错焦是铁一般事实,只不过托了物距远 小底 大广角这三点,才避免了前景虚成一片的结果。同样的距离景别构图焦距光圈,你换个全副的,对焦到后面那墙,前面那女的会虚成一片。

TOP

引用:
原帖由 藕是张力 于 2017-9-21 18:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
焦内是有一定范围的,背景清晰并不能说明主体在焦内还是焦外
对对对,学习了。
那么这张照片的模特是在焦内还是焦外呢?回答之前请摸摸良心。

TOP

引用:
原帖由 藕是张力 于 2017-9-21 01:41 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone
老太太过马路我都不扶,就服你,太赞了
那他“IP8对焦都对错了”这句话有没有说错?别缩嘛,有事说事。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博