posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @qxxqxx  于 2017-9-21 18:13 发表
835这么好？去年吹上天的820垃圾的要死

和835比820就是垃圾，但是和810比820就很厉害了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @alexacc  于 2017-9-22 10:15 发表
你一个华为狗有什么资格鄙视高通？喷了

我鄙视谁还需要过问你这穷LOW？

我说一个事情
最新的iphone8 plus
开机后第一次
桌面滑动到负一屏
都有卡掉帧
当然多滑动几次就流畅了
不知道这个A11的跑分体现在哪里

引用:

原帖由 aszx21 于 2017-9-22 11:39 发表
我说一个事情
最新的iphone8 plus
开机后第一次
桌面滑动到负一屏
都有卡掉帧
当然多滑动几次就流畅了
不知道这个A11的跑分体现在哪里

难道是跑分虚高？塞钱了？

引用:

原帖由 achen126 于 2017-9-22 11:53 发表

难道是跑分虚高？塞钱了？

Geekbench的
AMD Ryzen 5 1500X
单核跑分4020
多核跑分
8线程才13745
iphone8
单核跑分4204
多核跑分10056
请问 1500X 功耗多少
A11功耗多少
AMD和intel都是垃圾?
这Geekbench还有正义吗？还有枉法吗？ apple bench？

引用:

原帖由 aszx21 于 2017-9-22 13:47 发表

Geekbench的
AMD Ryzen 5 1500X
单核跑分4020
多核跑分
8线程才13745
iphone8
单核跑分4204
多核跑分10056
请问 1500X 功耗多少
A11功耗多少
AMD和intel都是垃圾?
这Geekbench还有正义吗？还有枉法吗？ ...

懂了，那a11最多也就比835强个几成咯！下代骁龙估计又反超了

posted by wap, platform: iPhone
……

posted by wap, platform: iPhone
835很好，手上的一加五跑游戏和Ip7差不多，但是温度控制的明显比Ip7好的多。其实这样才是体验最好的，相比起来810是真正的垃圾，820也是瘸子。Soc的实力肯定是苹果强多了，高通就是应该做象835这样务实的把体验做好，才对得起消费者

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @藕是张力  于 2017-9-21 18:09 发表
……

奇怪啊，Appl　A10X在Futuremark官方网站上的评分为啥是14678？你这里A11已经6xxxx了？这已经不是翻倍了吧，这是筋斗云啊！

引用:

原帖由 jun4rui 于 2017-9-22 14:21 发表
posted by wap, platform: iPad
奇怪啊，Appl　A10X在Futuremark官方网站上的评分为啥是14678？你这里A11已经6xxxx了？这已经不是翻倍了吧，这是筋斗云啊！

他的图没敢截全，说不定是P的呢？

posted by wap, platform: iPad
本来用Google想搜了图，结果没找到，倒是找到个奇葩的……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-9-22 14:21 发表
奇怪啊，Appl　A10X在Futuremark官方网站上的评分为啥是14678？你这里A11已经6xxxx了？这已经不是翻倍了吧，这是筋斗云啊！

Ice Storm Unlimited

posted by wap, platform: Samsung
835有人吹是因为810 820实在太烂了，实际连8895都不如，国内全网通没得选而已

引用:

原帖由 doomking 于 2017-9-22 15:04 发表
posted by wap, platform: Samsung
835有人吹是因为810 820实在太烂了，实际连8895都不如，国内全网通没得选而已

8895峰值性能确实高于835，跑分也是8895强一些。但从各种实际体验评测中看835明显要更给力

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @doomking  于 2017-9-22 15:04 发表
835有人吹是因为810 820实在太烂了，实际连8895都不如，国内全网通没得选而已

每年都是三星但是跑分好些、实际上无论升级还是体验都是高通的好