» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

水果官方对于Face ID的说明(60楼)

这几天猴粉压力真是大呀


TOP

引用:
原帖由 藕是张力 于 2017-9-15 11:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
Craig邮件确认红外可以穿透“大部分,几乎所有,不是全部”(most,but not all)的墨镜,看到你的眼睛,即使你的墨镜看起来不透明。
能不能穿透清真的面纱,我就在等这个了

如果可以,这爱疯不清真,你的红外线看到我老婆的脸了,我要发动圣战,这是对私人财产的亵渎

如果不可以,不行,这爱疯不能隔着面纱解锁,爱疯放弃清真市场了

快选一个吧



本帖最近评分记录
  • soma29 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2017-9-16 00:57
  • niubility 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2017-9-15 17:11

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @532  于 2017-9-15 11:20 发表
能不能穿透清真的面纱,我就在等这个了

如果可以,这爱疯不清真,你的红外线看到我老婆的脸了,我要发动圣战,这是对私人财产的亵渎

如果不可以,不行,这爱疯不能隔着面纱解锁,爱疯放弃清真市场了

快选一个吧
清真面纱比口罩简单,不能支持口罩的话在日本会有问题


TOP

引用:
原帖由 藕是张力 于 2017-9-15 11:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
清真面纱比口罩简单,不能支持口罩的话在日本会有问题
你是没见过超级加厚版的面纱吧,真正的在沙尘暴地区玩的那种

相比3M的N95在这种玩意面前都只能算是性感情趣款

TOP

引用:
原帖由 藕是张力 于 2017-9-15 11:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
清真面纱比口罩简单,不能支持口罩的话在日本会有问题
为毛要理只会抬杠的,他永远不会听逻辑不是吗?

TOP

有人瞎几把黑吧,黑成功率可以,面罩都出来了,你戴手套不是一样不能指纹解锁?

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @藕是张力  于 2017-9-15 11:04 发表
Craig邮件确认红外可以穿透“大部分,几乎所有,不是全部”(most,but not all)的墨镜,看到你的眼睛,即使你的墨镜看起来不透明。
等于没说,还大部分

那种带反射涂层的能穿透才怪了

本来就透明只是暗的墨镜能穿透也不奇怪

有的能识别有的不能识别,识别率也未知,所以发布会上根本不敢提

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @532  于 2017-9-15 11:20 发表
能不能穿透清真的面纱,我就在等这个了

如果可以,这爱疯不清真,你的红外线看到我老婆的脸了,我要发动圣战,这是对私人财产的亵渎

如果不可以,不行,这爱疯不能隔着面纱解锁,爱疯放弃清真市场了

快选一个吧
我不是很确定你的思路所以问下哦

你是想通过这个话题来论证Apple要傻逼了呢,还是另外个事情傻逼。。。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @NintendoVii  于 2017-9-15 11:58 发表
等于没说,还大部分

那种带反射涂层的能穿透才怪了

本来就透明只是暗的墨镜能穿透也不奇怪

有的能识别有的不能识别,识别率也未知,所以发布会上根本不敢提
拿一个带反射涂层的墨镜试一下家里的红外电视遥控器很难吗……

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @藕是张力  于 2017-9-15 12:05 发表
拿一个带反射涂层的墨镜试一下家里的红外电视遥控器很难吗……
没有墨镜,不过试了普通玻璃,穿不透

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ylara  于 2017-9-14 06:51 发表
放他妈狗屁,对于及其相似的另一个个体(evil twins),Touch ID误判率五万分之一,Face ID是百万分之一,双胞胎可以正确识别,以后产品上市来验证。发布会是说,人群中随机找到匹配touch id的是五万分之一,而face id是一百万。但是不能解决双胞胎问题!
这些摄像头有相当广的视野。喷了,pov是多少啊?
低光照,无光,iPhone X会发出三万个不可见的红外光点,再由红外3D摄像头捕捉,没有问题。又开始放屁了,不管光照条件如何,都是发射结构光。
快吐了,看这篇文章
双胞胎在fi看来是天壤之别吧
我相信可以

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ylara  于 2017-9-14 06:51 发表
放他妈狗屁,对于及其相似的另一个个体(evil twins),Touch ID误判率五万分之一,Face ID是百万分之一,双胞胎可以正确识别,以后产品上市来验证。发布会是说,人群中随机找到匹配touch id的是五万分之一,而face id是一百万。但是不能解决双胞胎问题!
这些摄像头有相当广的视野。喷了,pov是多少啊?
低光照,无光,iPhone X会发出三万个不可见的红外光点,再由红外3D摄像头捕捉,没有问题。又开始放屁了,不管光照条件如何,都是发射结构光。
快吐了,看这篇文章
双胞胎在fi看来是天壤之别吧
我相信可以识别

TOP

引用:
原帖由 NintendoVii 于 2017-9-15 12:40 发表
posted by wap, platform: Android
没有墨镜,不过试了普通玻璃,穿不透
眼镜肯定可以穿透的,不论墨镜还是近视镜

你倒不如质疑一下红外线是否长期照射对眼睛有伤害

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @alleni3  于 2017-9-15 19:35 发表
眼镜肯定可以穿透的,不论墨镜还是近视镜

你倒不如质疑一下红外线是否长期照射对眼睛有伤害
有吗?
本帖最近评分记录
  • 藕是张力 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2017-9-15 22:09

TOP

引用:
原帖由 真忘私绵 于 2017-9-15 21:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
有吗?
我相信苹果的红外线是没有伤害的

发布会弹幕有人提出了,我觉得应该用科学事实让他们闭嘴

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博