化妆不受影响我能理解。。。
但是戴口罩都可以。。。。这文章不是扯淡么。。。

引用:

原帖由 zhangchiz 于 2017-9-14 09:47 发表
化妆不受影响我能理解。。。
但是戴口罩都可以。。。。这文章不是扯淡么。。。

类似X光扫描？直达骨髓

这么多待确认的玩意说是洗地文

中成药没有副作用啊，为什么呢
因为不良反应副作用都印着 待确认

引用:

原帖由 zhangchiz 于 2017-9-14 09:47 发表
化妆不受影响我能理解。。。
但是戴口罩都可以。。。。这文章不是扯淡么。。。

肯定是远红外穿透直达皮肤30cm以下啦，是不是很有电视购物feel呢

主要的担心还是麻烦，指纹在一些场景可以不看屏幕解锁。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhangchiz  于 2017-9-14 09:47 发表
化妆不受影响我能理解。。。
但是戴口罩都可以。。。。这文章不是扯淡么。。。

找个口罩，试试家里的红外电视遥控器？

posted by wap, platform: Android
带面纱没问题？

引用:

原帖由 藕是张力 于 2017-9-14 12:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
找个口罩，试试家里的红外电视遥控器？

as you wish

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532  于 2017-9-14 12:59 发表
as you wish

你这是温度差异，X没有这么复杂

就是红外光点，穿透口罩，然后再被摄像头捕捉，和电视红外遥控器光点，穿透口罩，然后被电视上的红外接收器捕捉一样

posted by wap, platform: iPod iTouch
长得像的双胞胎是无解的，官方也说了，这种情况密码就行。
face id只是解锁的一种方式，同指纹一样，密码怎么都必不可少。
现在账面数据，face id优于指纹，显然是未来发展方向。保皇派高喊face id漏洞百出不可靠，就好比xp用户不愿意升级win7810一样。等过1-2年，大家都乖乖的用face id了。

引用:

原帖由 藕是张力 于 2017-9-14 13:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
你这是温度差异，X没有这么复杂

就是红外光点，穿透口罩，然后再被摄像头捕捉，和电视红外遥控器光点，穿透口罩，然后被电视上的红外接收器捕捉一样

我就退一万步，姑且先压一下各位光学祖师爷们的棺材板，假设这种水果牌的红外线轻易穿透各种清真口罩

口罩外侧反射一次A，穿透一次a
皮肤反射一次a--B
口罩内侧反射一次B，穿透一次c
.......defgh......
这么连续多次到削弱看不见，跟进了镜子迷宫也没两样了

再举个微观上的例子，大雾天气能见度低，就是因为这种穿透跟反射同时buff了无数次

posted by wap, platform: Android
这智商真是神了，口罩墨镜能解发布会会不贴出来？

发布会贴了那么多情况，为啥没有口罩墨镜的情况？

posted by wap, platform: Android
喷了，自己意淫一堆黑科技强插在苹果头上，苹果表示压力好大哦，等产品上市了发现臣妾做不到要怎么收场啊。

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2017-9-14 13:54 发表
posted by wap, platform: Android
这智商真是神了，口罩墨镜能解发布会会不贴出来？

发布会贴了那么多情况，为啥没有口罩墨镜的情况？

墨镜和口罩肯定可以的，这个如果都不行苹果不会盲目推出的，还容易给人造成一种因为用不了屏下指纹而退而求其次才改用face ID的误会！

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @藕是张力  于 2017-9-14 02:31 发表
他的观点是，sun glasses might obscure "attention" mode, which is on by default

我个人觉得完全没有问题，红外可以轻松穿透墨镜

Craig邮件确认红外可以穿透“大部分，几乎所有，不是全部”（most，but not all)的墨镜，看到你的眼睛，即使你的墨镜看起来不透明。