posted by wap, platform: Android
妈的，02年的物价和17年的物价能比么？
跟托比版比都是什么狗屁票房

posted by wap, platform: iPhone
有些人就是喜欢强行选边战队
非此即彼来刷存在感
比如“我只喝可口可乐，百事可乐什么逼玩意就是糖水”

蜘蛛侠4和超凡3被砍都不是最后一作上映后立刻被砍的，中间有一段很长的预开发后被放弃的过程
所以被砍不光是票房一个原因，还有很多其他因素

其实我还挺喜欢蜘蛛侠3的，沙人效果震撼，最后还有毒液登场，本来爆期待续集的……总这么重制重制的，也没意思

蜘蛛侠3里预定的后续反派就有一个蜥蜴人，超凡重启后boss就是蜥蜴人。超凡2能看到秃鹰的装备和其它强力装备，重启后秃鹰就是boss。

重启的是剧情，实际上之前埋的伏笔还是有展开的

蜘蛛侠3和超凡蜘蛛侠2都放了同一个错误，强行把多个boss塞到一部电影里，加量不加价，造成节奏失控。蜘蛛侠3的小绿魔、沙人、毒液；超凡2的小绿魔、电光人、犀牛人，除了犀牛人算打酱油的，其他几个boss完全可以独自撑起一部电影

然而返校并不比超凡2好看啊……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Raven  于 2017-9-16 09:47 发表
炒饭2的Jamie foxx简直傻逼到爆炸

反正这种变异以后影响大脑就是要搞大新闻的狗血套路我是看腻了。

引用:

原帖由 lionheart007 于 2017-9-18 00:10 发表
蜘蛛侠3和超凡蜘蛛侠2都放了同一个错误，强行把多个boss塞到一部电影里，加量不加价，造成节奏失控。蜘蛛侠3的小绿魔、沙人、毒液；超凡2的小绿魔、电光人、犀牛人，除了犀牛人算打酱油的，其他几个boss完全可以独自 ...

这个跟游戏拼命对画面一样的道理，比起剧情丰满好看来多来个boss容易多了，最少也能博个视觉炸裂的美名。你看看神奇女侠，超人大战蝙蝠侠，钢铁之躯视觉效果多炸裂，赛亚人打架效果，谁还在乎剧情好不好……

蜘蛛侠3跟超凡2就属于这类视觉效果极其炸裂的电影，反正我在影院看的激动死了

炒饭再拍下去就和加勒比变形金刚一个结局，1.5，1.6亿的北美票房，重启是对的。

北美票房
蜘蛛侠1——4亿
蜘蛛侠2——3.7亿
蜘蛛侠3——3.3亿
超凡蜘蛛侠1——2.7亿
超凡蜘蛛侠2——2亿
整体趋势索尼怕继续拍下去，北美票房跌得妈都不认了
比如冰河世纪5——6000万。。。
变形金刚5——1.3亿
本土票房连成本都收不回

蜘蛛侠：返校季——3.3亿
现在算是回春了，全球票房也向系列最高的8.9亿冲击

[ 本帖最后由 KIRITE 于 2017-9-19 10:22 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
不是蜘蛛侠和漫威宇宙到此为止么...

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
漫威一哥回到老家。全球票房没超过10亿就是失败。

posted by wap, platform: 小米
怪不得以前这个系列一直是…失败的人…

托比马奎尔的蜘蛛侠是巨大的成功

至于后面的超凡，那个时代超级英雄IP开始泛滥，很难脱颖而出，拍得也很一般