垃圾丧棒！垃圾苹狗！
垃圾棒子买萨德的时候，美国亲爹给打了几折啊？
感觉这苹狗要被丧棒坑！

posted by wap, platform: iPhone
16楼这评测不对劲，三星那个上面状态栏明显更黑，说明显示出的图片不是纯黑的

这么看三星真是一个黑心的商人

posted by wap, platform: iPhone
看到说取消指纹，这个分析就可以不用看了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @phoenix300a  于 2017-9-7 18:51 发表
16楼这评测不对劲，三星那个上面状态栏明显更黑，说明显示出的图片不是纯黑的

他这个是显示灰色，其实oled显示灰色能力很差的，尤其是p排，灰色下会有严重斑纹效应

苹果8展示机烧屏？
一定是水军蓄意破坏
我要报警啦～

三星手机屏幕一开始看都特别好，用到一年多之后各种烧屏，我还是老老实实的用LCD的手机吧。

posted by wap, platform: Android
文章里的逻辑没搞懂，因为屏幕成本从45到120所以苹果从650到1000就很合理？

引用:

原帖由 LTFYH 于 2017-9-8 09:09 发表
posted by wap, platform: Android
文章里的逻辑没搞懂，因为屏幕成本从45到120所以苹果从650到1000就很合理？

因为是苹果，没毛病

谁的利润高?三星手机?

引用:

原帖由 LTFYH 于 2017-9-8 09:09 发表
posted by wap, platform: Android
文章里的逻辑没搞懂，因为屏幕成本从45到120所以苹果从650到1000就很合理？

对对，对你而言成本涨了500元所以销售价格就只能允许涨500元，苹果涨了2100元就不对了，人家是做生意的又不是坐慈善的，做生意不要赚钱的？苹果每年的利润率是所有手机中的第一名，这样才能保证他在下一年能投入更多资金开发更好的产品，这才是良性循环

posted by wap, platform: Android
好，有ls的果青表态，成本长了70售价涨350美元太少了，应该直接涨700美元，循环就更良性了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @LTFYH  于 2017-9-8 17:48 发表
好，有ls的果青表态，成本长了70售价涨350美元太少了，应该直接涨700美元，循环就更良性了

这家伙阴阳怪气的反串而已

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @蓝蓝的天  于 2017-9-7 19:57 发表
三星手机屏幕一开始看都特别好，用到一年多之后各种烧屏，我还是老老实实的用LCD的手机吧。

主要是一眼看过去

鸡精味道厉害