引用:

原帖由 karsus 于 2017-9-5 19:31 发表

mac下开账户下ios app的过去版本？这本事有点“大”

我为啥要去下ios app。 BM谈的win7.俺们聊得都是桌面。

我想去哪下去哪下。 不耽误几个人用就行了

引用:

原帖由 maarek_fs 于 2017-9-5 20:25 发表



我为啥要去下ios app。 BM谈的win7.俺们聊得都是桌面。

我想去哪下去哪下。 不耽误几个人用就行了

uwp应用哪来的win7？一路眼瞎到底人家在说啥都搞不清，标题都是win10

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @karsus  于 2017-9-5 18:23 发表
所以说让你不要强撑，太丢脸，linux有基于账号的沙盒系统？独立的win32程序受账号权限做沙盒管理？这时候不拿ios出来了？

我是说你所谓的合理的要求，在除了Win10以外的所有操作系统里，都是特殊要求。

所以足见你所谓的合理要求很沙壁。

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2017-9-5 21:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
我是说你所谓的合理的要求，在除了Win10以外的所有操作系统里，都是特殊要求。

所以足见你所谓的合理要求很沙壁。

你爸爸家IOS也是沙盒的，早几个版本账号内不同APP沙盒间还不能访问文件

posted by wap, platform: Chrome
说要在UWP里用旧版本app也是服了。

且不说自动更新的事，即便是现在，你能在UWP里重新下载到一个旧版本的app么？只有一个最新版本给你下载。所以这本来就是一个伪命题。官方根本没有提供这样的条件给你一直使用旧版本。你真要用旧版本你就去下一个windows标准安装版本不就好了？

UWP本来就是为了方便管理和升级，所以选择了UWP就做好了使用新版本的准备。所以只需要把账号资料独立出来就可以了。

即便是每个账号有独立的商店app库，那也可以选择在另一个账号已经下载过的情况下不需要再额外下载，只需要账号单独的权限分开处理就行。等到要删除了，第一个卸载的人，只是在自己的账号下看不到这个app，直到这个机器里最后一个拥有此app的人提出卸载要求，再卸载不就行了？

这么简单的逻辑，还需要每个人都去下载一遍才能解决吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @karsus  于 2017-9-5 22:26 发表
你爸爸家IOS也是沙盒的，早几个版本账号内不同APP沙盒间还不能访问文件

沙盒和同一个软件存多份程序代码是两码事好吗，文盲。

引用:

原帖由 karsus 于 2017-9-5 10:25 发表

思路奇葩，一台电脑两用共享的是硬件，人家账号下的软件是花钱买的，你想用给人付租金了么？

你思路更奇葩了，共享硬件不用花钱，为啥共享软件就要给租金？？？

换句话说，如果我租电脑共享硬件花了钱，结果我还要为电脑上的软件再付一份租金？？？

引用:

原帖由 BeastMa 于 2017-9-5 23:23 发表
posted by wap, platform: Chrome
说要在UWP里用旧版本app也是服了。

且不说自动更新的事，即便是现在，你能在UWP里重新下载到一个旧版本的app么？只有一个最新版本给你下载。所以这本来就是一个伪命题。官方根本 ...

这只是个例子，你没搞清楚关键。问题在于，你没有权限决定另外一个账号下的APP情况，在基于沙盒环境的账号为主体的服务策略中，APP属于账号权利和隐私，你描述的操作侵犯了其他账号的隐私。至于什么检查相同版本再倒腾之类的策略，只会使体验更糟糕

引用:

原帖由 adrftgyh 于 2017-9-5 23:32 发表


你思路更奇葩了，共享硬件不用花钱，为啥共享软件就要给租金？？？

换句话说，如果我租电脑共享硬件花了钱，结果我还要为电脑上的软件再付一份租金？？？

这便宜占的，人家电脑和软件是分开花钱买的，让你用电脑上自己账号就不错了，你还要免费用人家买的产品，还能说得这么理直气壮，我也是佩服。

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2017-9-5 23:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
沙盒和同一个软件存多份程序代码是两码事好吗，文盲。

就你这逻辑还程序员。你苹果爸爸的IOS下，一个账号下了一个软件，切换账号也没法再下一遍，更新还得登录原来的账号才行，软件里的数据也是之前账号的数据，微软好歹还给你把俩账号区分开了互不影响。你好好把这里面的使用和服务逻辑理清楚再来扯淡吧。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @20060602  于 2017-9-5 20:21 发表
看了这么长的讨论，是不是如果提供这样的设置就合理了：

一个账户用某app的话，一切ok，不存在共享问题，直接全局（"/usr/bin"下）安装，
后面的账户要使用该app，提供两个选项，
1、使用现存安装副本，更新遵循安装者的选择（默认选项）
2、在私有空间（类似于"~/bin"）安装该app，自己控制更新规则

补充规则：
1、全局安装某app的账户可以托管更新设置给系统，并可以由其他用户获取更新管理权限
2、使用全局安装副本，且无“更新管理权限”的用户，可以随时切换为“私有安装”
3、使用全局安装副本的账户，删除该app，根据引用数量决定“删除快捷方式，并视情况转移更新控制权限”还是“彻底删除该app”


程序都是人写的，与其在所有现存的方案里争论谁最合理，不如讨论出一个满足各种需求的方案，无论他们会不会去实现，

其实是这样，但卵窗有个注册表这个历史包袱，步子大了，蛋直接就没了。

引用:

原帖由 karsus 于 2017-9-5 20:38 发表

uwp应用哪来的win7？一路眼瞎到底人家在说啥都搞不清，标题都是win10

打错了，win10.继续！~~

还不是想怎么用怎么用。 BM喷这个傻比有问题么

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @karsus  于 2017-9-6 00:04 发表
这便宜占的，人家电脑和软件是分开花钱买的，让你用电脑上自己账号就不错了，你还要免费用人家买的产品，还能说得这么理直气壮，我也是佩服。

理直气壮啊...

软件我买的当然可以合理合法的进行非商业用途的共享...

版权法从来不是限制只能一个人使用...

你买个电影p2p共享违法但和朋友一起看并不违法...

感情你的微软账号是手指眼睛绑定非本人不得使用...

本帖最后由 越狱的游客 于 2017-9-6 07:53 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @karsus  于 2017-9-6 00:03 发表
这只是个例子，你没搞清楚关键。问题在于，你没有权限决定另外一个账号下的APP情况，在基于沙盒环境的账号为主体的服务策略中，APP属于账号权利和隐私，你描述的操作侵犯了其他账号的隐私。至于什么检查相同版本再倒腾之类的策略，只会使体验更糟糕

如果有那么严重的版本控制情节，那就别用任何AppStore。老老实实下windows标准版软件得了。

引用:

原帖由 越狱的游客 于 2017-9-6 07:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
理直气壮啊...

软件我买的当然可以合理合法的进行非商业用途的共享...

版权法从来不是限制只能一个人使用...

你买个电影p2p共享违法但和朋友一起看并不违法...

感情你的微软账号 ...

没搞清楚问题吧，A找B借电脑用，人家借给你，A用自己账号登录，用的是A账号下的软件，借了电脑还不满意，还要用人家付钱的软件，问题是人家只答应借电脑，可不一定说借账号给你啊