posted by wap, platform: iPhone
说是“文斗”吧，比围棋象棋之类的，好像要凶猛一点

说是“武斗”的话，比篮球足球又温柔多了

所以进入奥运会不是问题，问题是跟以前的传统项目区别较大

取决于阿里巴巴给奥委会塞多少钱233

引用:

原帖由 青面侠 于 2017-9-2 09:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
说是“文斗”吧，比围棋象棋之类的，好像要凶猛一点

说是“武斗”的话，比篮球足球又温柔多了

所以进入奥运会不是问题，问题是跟以前的传统项目区别较大

奥运正式项目从来就没文斗，又不是亚运会。

posted by wap, platform: Android
奥运会没有坐着不动比赛的项目（划船，自行车都要动），又不是残奥会，lz一厢情愿。

本帖最后由 错乱僧 于 2017-9-2 10:42 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
关健其他项目进奥运会，耐克阿达赞助。这游戏进奥运会等于是奥运会给你打广告，利益上来说太奇怪。

引用:

原帖由 sunylink 于 2017-9-2 10:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
关健其他项目进奥运会，耐克阿达赞助。这游戏进奥运会等于是奥运会给你打广告，利益上来说太奇怪。

赞助肯定找得到，搞电竞项目最大的问题还是4年一届，4年一届的跨度超过游戏热度和电竞选手巅峰期了。

进入奥运会。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-9-2 10:48 发表
赞助肯定找得到，搞电竞项目最大的问题还是4年一届，4年一届的跨度超过游戏热度和电竞选手巅峰期了。

新陈代谢太快就不适合什么4年一届了，等一个能玩上百年的游戏出现再说吧吧。

引用:

原帖由 错乱僧 于 2017-9-2 11:06 发表
posted by wap, platform: Android
新陈代谢太快就不适合什么4年一届了，等一个能玩上百年的游戏出现再说吧吧。

是啊，目前这情况电竞在这类大型运动会最多是表演项目。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-9-2 10:48 发表
赞助肯定找得到，搞电竞项目最大的问题还是4年一届，4年一届的跨度超过游戏热度和电竞选手巅峰期了。

不是找赞助的问题，而是商业公司的游戏凭什么这个进奥运会那个不进。奥运会等于是个大广告，其他运动没有某个公司独有，而游戏不行。

posted by wap, platform: Android
决大多数游戏都存在有平衡性问题，公平性不能保证！

4年一届根本不适合电竞

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jimtao  于 2017-9-2 11:10 发表
决大多数游戏都存在有平衡性问题，公平性不能保证！

双方初始条件一样就行（星际都选一个种族，moba出场都选一样英雄），不过这样游戏还有人玩？所以上升到运动比赛必须绝对公平，规则必须简单（稍微复杂点的棒球在非流行国家有几个人懂）。

posted by wap, platform: iPhone UC
4年一届很适合电竞健康发展，建议禁止5年以内游戏设立项目。

1、可以淘汰为了赚钱不择手段的，平衡性差的、赚快钱的开发商。年货微调游戏，天天乱改平衡卖东西的都可以滚粗。
2、留下的项目选手都是真爱，如果选手数量多到可以开奥运会说明确实是素质足够的经典游戏
3、基本上可以脱离开发商的控制，版本规则稳定，有真正的竞技价值。甚至和体育项目一样真的自发协商建立裁判规则，如玩家自发形成的kof97规则、口袋6v6单打规则，极大平衡了游戏提高了观赏性。
经过筛选符合条件的比如 星际1 街霸33 kof98等都很不错

posted by wap, platform: iPhone UC
当然 现在如火如荼的钱电竞可以和奥林匹克精神的真电竞分开运营。
就和职业拳击赚大钱，
业余拳击玩奥林匹克精神一样。