posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2017-8-15 08:57 发表
5%的游戏爆赚，95%的游戏吃屎，有创意的游戏还没浮头就被淹死
游戏类型单一到极点，你可以不跟风，只是赔钱几率会大增
这样的市场叫健康？

你觉得啥叫健康？

现在主机游戏开发费用和销量撑得起你想要的'健康'吗？

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
说体验吧，手机没实体按键玩游戏先天残疾
说市场吧，能挣钱也只是少数游戏挣钱，为了残酷市场的竞争，疯狂氪金争先恐后的拉低下线
手机靠平台优势抓出了山呼海啸的LU市场，在唯市场论和成功学的人眼里大概就是压倒一切的存在了吧

本帖最后由 信步闲庭 于 2017-8-15 10:39 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
技术有进步而且很大，游戏内容进步很慢很慢

posted by wap, platform: Android
手游注定是一个赚快钱的产业
所以不要指望能出巫师和塞尔达

posted by wap, platform: iPhone
应该说是全面进步了。
画面提升最明显，游戏题材游戏性随着越来越多的专业人才加入，也变的很有质量。
现在手游最大问题是f2p机制，从某个角度说，f2p对游戏产业弊大于利。

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @信步闲庭  于 2017-8-15 10:38 发表
说体验吧，手机没实体按键玩游戏先天残疾
说市场吧，能挣钱也只是少数游戏挣钱，为了残酷市场的竞争，疯狂氪金争先恐后的拉低下线
手机靠平台优势抓出了山呼海啸的LU市场，在唯市场论和成功学的人眼里大概就是压倒一切的存在了吧

本帖最后由 信步闲庭 于 2017815 10:39 通过手机版编辑

“游戏必须有实体按键”其实是我们这些遗老遗少的偏见，因为几十年来我们一直是用实体按键玩游戏，所以总觉得这是理所当然的。就像某些人觉得游戏是电子海洛因一样，旧的思维定势。

对于年轻人来说，比如我那个6岁的侄子，从小玩触摸屏长大，在他看来用实体键反而是异端。

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @lightling  于 2017-8-15 13:44 发表
“游戏必须有实体按键”其实是我们这些遗老遗少的偏见，因为几十年来我们一直是用实体按键玩游戏，所以总觉得这是理所当然的。就像某些人觉得游戏是电子海洛因一样，旧的思维定势。

对于年轻人来说，比如我那个6岁的侄子，从小玩触摸屏长大，在他看来用实体键反而是异端。

从解决方案来讲，触屏不精准效率低，适合休闲游戏。没有实体按键，能爽玩的游戏类型被大大限制。手游市场单一，游戏整容远不如衰退的掌机，先天不足是一个重要原因

游戏不是刚需，高质量的游戏更不是，你国的教育稀烂，国民长时间处于创新和审美缺失的状态。我们都希望下一代接受良好的教育，但是并不在乎他们玩得是什么游戏。手机霸占了终端的便利，下一代年轻玩家接触了很多的触屏游戏。他们长大后很可能跟风玩玩火爆的社交游戏，也有可能对游戏有更高要求进而进化为核心玩家。通过一定规模成熟的核心玩家消费和筛选，为优质游戏提供一块自留地。

当然你国政府和企业习惯耍流氓，用价高质次的产品套取资源是一贯作风。未来你国游戏市场的发展轨迹不会有太大改变

posted by wap, platform: Chrome
反正手游这几年是完全把掌机给取代了，小型，轻量的游戏很适合手机。大型3A游戏还是要到主机/PC上去体验。没人会说主机/PC得用实体键是异端。

像海岛奇兵这类手游还是很不错的。

手机上玩的最多的还是模拟器游戏