啥原因？国内有代理吗？

posted by wap, platform: iPhone
是不是没有中文怕了你了？

喷了，看下贴吧，说亚洲除了泰国韩国日本和中国大陆都搜的到..............什么鬼？这公司不想挣亚洲这几个国家钱？

发行方是棒子，大概想在国内搞网游吧

估计要出代理版吧 不过这得删多少啊

http://www.metacritic.com/game/pc/lawbreakers
http://www.metacritic.com/game/playstation-4/lawbreakers
发行方是Nexon，所以可能是要在国内代理才锁区
MC评分出了几家了，当然我不看评分也早就决定了不买，即使不锁区也一样
测试期间我拿到Key玩了一阵，简单说说吧

这个游戏其实并没有什么特别明显的硬伤，画面、优化、操作响应、网络延迟补偿这些硬指标都很扎实
内容比较少，但是30美元给这些东西也不算太离谱
我认为真正的问题出在设计思路上
角色的操作技能过多，每个地图还加入了低重力区域，进一步增加了难度
所以这游戏的风格很尴尬的卡在了中间
左边是守望先锋这种容易上手的游戏，右面是虚幻竞技场这种节奏更快但技能更少，靠简单组合取胜，更加原教旨的游戏

实际上Cliff B最早的构思是做个F2P，初期英雄全部免费，后期周免
但是怕玩家嘘他（他之前做的都是零售3A）才改成这样，结果也并不好，Steamspy上的销量直接暴死了

其实类似的事情之前早就发生过一次，就是虚幻竞技场2003，在99版的基础上加入了二段跳、墙壁跳、肾上腺素等等新能力
玩家根本不买账，喷这是设计过度，还是更纯粹的99版好玩
我很奇怪的是Cliff B居然没有从十五年前的失败里吸取任何教训，搞了一个更加设计过度的游戏

既然扯到虚幻竞技场系列那LawBreakers的另一个缺点也就浮现了
游戏模式不够个性，虚幻里那些特色模式（突袭，橄榄球，载具阵地争夺）一个没有，一下子倒退回虚幻99都不如的状态，这也是个问题

真正喜欢虚幻竞技场的人应该去玩免费的2014版（通过Epic自家平台下载），或者Steam上的精神续作TOXIKK（免费打Bot）
http://club.tgfcer.com/thread-7248815-1-1.html
这两个可比LawBreakers原汁原味的多，Cliff B很悲惨的就这么被比下去了

说的再夸张点，等首发期这阵子热潮过了，搞不好LawBreakers的游戏人数还不如几个Cliff B以前的古董
我这周又登上虚幻99和虚幻2004的网络看了一眼，各有几百人，还是很稳定，但是LawBreakers以后往下跌可就不知道什么时候能触底了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-8-12 17:46 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2017-8-12 17:38 发表
http://www.metacritic.com/game/pc/lawbreakers
http://www.metacritic.com/game/playstation4/lawbreakers
发行方是Nexon，所以可能是要在国内代理才锁区
MC评分出了几家了，当然我不看评分也早就决定了不买，即使不锁区也一样
测试期间我拿到Key玩了一阵，简单说说吧

这个游戏其实并没有什么特别明显的硬伤，画面、优化、操作响应、网络延迟补偿这些硬指标都很扎实
内容比较少，但是30美元给这些东西也不算太离谱
我认为真正的问题出在设计思路上
角色的操作技能过多，每个地图还加入了低重力区域，进一步增加了难度
所以这游戏的风格很尴尬的卡在了中间
左边是守望先锋这种容易上手的游戏，右面是虚幻竞技场这种节奏更快但技能更少，靠简单组合取胜，更加原教旨的游戏

实际上Cliff B最早的构思是做个F2P，初期英雄全部免费，后期周免
但是怕玩家嘘他（他之前做的都是零售3A）才改成这样，结果也并不好，Steamspy上的销量直接暴死了

其实类似的事情之前早就发生过一次，就是虚幻竞技场2003，在99版的基础上加入了二段跳、墙壁跳、肾上腺素等等新能力
玩家根本不买账，喷这是设计过度，还是更纯粹的99版好玩
我很奇怪的是Cliff B居然没有从十五年前的失败里吸取任何教训，搞了一个更加设计过度的游戏

既然扯到虚幻竞技场系列那LawBreakers的另一个缺点也就浮现了
游戏模式不够个性，虚幻里那些特色模式（突袭，橄榄球，载具阵地争夺）一个没有，一下子倒退回虚幻99都不如的状态，这也是个问题

真正喜欢虚幻竞技场的人应该去玩免费的2014版（通过Epic自家平台下载），或者Steam上的精神续作TOXIKK（免费打Bot）
http://club.tgfcer.com/thread724881511.html >>wap
这两个可比LawBreakers原汁原味的多，Cliff B很悲惨的就这么被比下去了

说的再夸张点，等首发期这阵子热潮过了，搞不好LawBreakers的游戏人数还不如几个Cliff B以前的古董
我这周又登上虚幻99和虚幻2004的网络看了一眼，各有几百人，还是很稳定

喷了，又一个为战而生？

posted by wap, platform: iPhone
因为大暴死了

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2017-8-12 17:46 发表
posted by wap, platform: Android
喷了，又一个为战而生？

就游戏本身的内容而言，我觉得比Battleborn好，虽然哪个我都不买
起码LawBreakers画面、优化、手感这些硬指标都是一流的，这点比Battleborn强了太多
但是首发销量比Battleborn还惨

除了上面所说的设计过度、模式不够个性之外
我觉得还有一个问题就是，Cliff B的动作太慢了
2012年他自己的Epic股份卖给了腾讯，然后说自己累了，跟二婚妻子周游世界吃喝玩乐两年享受生活
两年前Old School FPS还是没多少人关注的落魄类型，两年后各种新作都冒出来了
等他在2014年夏季开始做LawBreakers的时候，这个类型已经逐渐从蓝海往红海转变了
然后开发组只有65个人（那是现在，2015年的时候只有35人），又拖拖拉拉做了三年，拖到2017年，情况就更糟了
在这期间Steam都冒出了N个我觉得不错的仿雷神之锤/虚幻竞技场游戏，而且都获得了小范围的成功
Cliff B现在拿出来的LawBreakers，味道还不如外人的精神续作纯正，这就很尴尬了
作为核心卖点的低重力区域战斗，我觉得并不好，不如传统的高重力火箭跳，给人一种速度不快又不够脚踏实地的感觉

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-8-12 17:58 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2017-8-12 17:54 发表
就游戏本身的内容而言，我觉得比Battleborn好，虽然哪个我都不买
起码LawBreakers画面、优化、手感这些硬指标都是一流的，这点比Battleborn强了太多
但是首发销量比Battleborn还惨

除了上面所说的设计过度、模式不够个性之外
我觉得还有一个问题就是，Cliff B的动作太慢了
2012年他自己的Epic股份卖给了腾讯，然后说自己累了，跟二婚妻子周游世界吃喝玩乐两年享受生活
两年前Old School FPS还是没多少人关注的落魄类型，两年后各种新作都冒出来了
等他在2014年夏季开始做LawBreakers的时候，这个类型已经逐渐从蓝海往红海转变了
然后开发组只有65个人，又拖拖拉拉做了三年，拖到2017年，情况就更糟了
在这期间Steam都冒出了N个我觉得不错的仿雷神之锤/虚幻竞技场游戏，而且都获得了小范围的成功
Cliff B现在拿出来的LawBreakers，味道还不如外人的精神续作纯正，这就很尴尬了
作为核心卖点的低重力区域战斗，我觉得并不好，不如传统的高重力火箭跳，给人一种速度不快又不够脚踏实地的感觉

那这公司是不是完了？

Nexon的游戏不是很正常么，Nexon可是很了解你国市场的

[ 本帖最后由 krewella 于 2017-8-12 18:06 编辑 ]

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2017-8-12 17:57 发表
posted by wap, platform: Android
那这公司是不是完了？

这个还真不好说，不过我觉得不会那么悲观
首先Nexon不差钱，即使游戏销量大暴死，65人的工作室还是养得起的，毛毛雨啦
其次这媒体评分对于Cliff B的职业生涯也许是个耻辱，但是对于Nexon而言，已经比他们之前的打枪游戏好了太多
Nexon一直希望靠打枪游戏打入欧美市场，LawBreakers已经是目前为止他们最好的成绩了

实际上Cliff B本人从Epic辞职后各类公司都找过他，包括EA和UBI这种传统3A巨头
一开始有人给他推荐Nexon，他也瞧不起，说就是个做休闲网游的破烂公司
直到Nexon的北美区总裁亲自三顾茅庐，许诺给他各种自由，他才同意
这游戏Nexon又没损失多少钱，团队规模小（开发费用2000万刀撑死了），广告也没打的特别多
虽说首发销量暴死了，但是要现在撕破脸皮，还是太快了吧

LawBreakers的开发拖了三年，一个重要原因是，Cliff B说他不想成立一个只有老人组成的团队
他想弄一个老中青三代阶梯式的公司，一边做游戏一边培养新人
从最终成品来看，这个目的应该是达到了，因为游戏并没有什么毛糙的地方让我感觉是新手做的
代价就是拖了三年，我估计他还有新作的话，下一款开发效率会高很多了，因为新手已经让他培养为成手了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-8-12 18:15 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-8-12 17:38 发表
http://www.metacritic.com/game/pc/lawbreakers
http://www.metacritic.com/game/playstation-4/lawbreakers
发行方是Nexon，所以可能是要在国内代理才锁区
MC评分出了几家了，当然我不看评分也早就决定了不买， ...

其实这游戏就是虚幻竞技场套了个OW吧

关键还是你说的，这东西开发时间太长了，A测都是1年多以前的事情了，公布还要更早了
这么长时间开发下来最后就是一个两头不讨好的结果，新手玩家会觉得这不就是一个OW换皮，更何况OW现在已经人气衰退了；而老手还会觉得不如回去玩UT和TOXXIK

最要命的是这游戏竟然还想出主机板？低重力区这种设定简直是嘲笑手柄用户是菜鸡

引用:

原帖由 昔日之影 于 2017-8-13 19:32 发表

其实这游戏就是虚幻竞技场套了个OW吧

关键还是你说的，这东西开发时间太长了，A测都是1年多以前的事情了，公布还要更早了
这么长时间开发下来最后就是一个两头不讨好的结果，新手玩家会觉得这不就是一个OW换皮 ...

DF那边评测PS4基础版帧数很不稳
当然，虚幻4引擎，不意外

posted by wap, platform: Chrome
看介绍浮空太多了，我觉得应该实际上玩法还不如OW