posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
昨晚不太舒服，醒了好几次，一会儿冻醒，一会儿热醒，估计是有点发烧。强挣扎起来撸了一管，还是睡不着。就重温了一下东方快车（其实上次看是小时候，那时也看不懂也不喜欢看，这回就当看新片），当看到最后大侦探逼逼叨叨的揭秘，原来一车厢子的人都是凶手时，不禁替他捏把汗，真敢说啊，就不怕被这十几个人一人一刀捅死灭口么？人家嗯杀了一个了，还在乎多一个？

而且剧情有个硬伤，这些凶手真实的身份最后都被大侦探点破了，他们其实都是阿姆斯特朗家的妹妹啊，教母啊，司机啊，女佣啊，好友啊，七大姑八大姨啊等等，却在火车上装作互相不认识。等警察到了，一调查人物关系，不就立马露馅团灭了吗？这一帮人是怎么想出这么蠢的火车报仇行动的。。。

我不是故意挑经典的刺，虽然小说我没看过，其实我还是挺喜欢这电影的。

故意找个了侦探上车，好让他判定是杀人潜逃
然后准备各找各的妈了，荒郊野外的怎么查？

posted by wap, platform: Chrome
lz喷之前先了解一下背景，东方快车杀人案发生在二十世纪三十年代，而且还是国际线路，你让警察怎么查？把所有人扣留，一个个的查八辈祖宗？凶手们就是认为警察在排除所有人的嫌疑后，就会宣布凶手潜逃的。这案件你不能用今人的眼光看。

本帖最后由 有钱 于 2017-8-3 15:12 通过手机版编辑

故事而已，不能认真

posted by wap, platform: Chrome
如果不是因为积雪封路，他们早就下车了，波洛根本没机会破案。

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
古典推理重要的是迷题本身，是作者和读者之间的游戏，不要当开放世界来看。
追求完全的合理性那很多本格古典题材本身就够扯的，凶手完全可以直接去杀目标，动机警察压根调查不到，哪能按线索抓人？稳得一逼啊，根本用不着搞那么多机关还特意制造暴风雪山庄

电影我没看过，我应该是高中看的原著。
阿加莎小说的特点就是注重推理的过程，东方快车上的谋杀案就仿佛表演魔术一般，揭开底子就没意思了，但过程异常精彩。
波洛与读者所能得到的信息一样，仅仅是对话和现场，当时看完波洛的推理过程后只有一个感慨，卧槽，这样也行！？
毕竟柯兰道尔和江户川乱步没有这种套路，真是又开了眼界了。

posted by wap, platform: Android
再经典的侦探推理片按照现在的排查手段都是漏洞明显的