能不能实现对大部分本世代游戏的画质缩水移植？

因为现在的一些完全发挥PS4机能的大作即使大幅阉割画面也无法移植到NS上。

我在想如果便携主机被认定是未来主机形式的标配，那是不是可以上399的定价标准。

posted by wap, platform: MAC OS X
靠大法咯。

为啥有人会觉得ns机能弱是因为成本的关系，明明是任天堂就要这么弱的

posted by wap, platform: Chrome
399的话机能不会增强，老任只会想方设法弄个3d屏幕或者是加快副屏。

posted by wap, platform: 小米 4
等大发出499的掌机，不说了

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-11 13:44 发表
为啥有人会觉得ns机能弱是因为成本的关系，明明是任天堂就要这么弱的

个人猜测299价格的原因有2点：
1、兼顾纯掌机玩家对价格的接受度，他们并不想花399买一台只用来便携玩的机器。
2、当时对NS的前进并没有很大的信心，所以定价上走了廉价路线。
补充：还有一种可能就是便携平台的性能瓶颈目前就到这个水平，再上去散热就无法解决了。

如果NS最终销量上获得巨大成功，其后续机还是很有可能上399的，尤其是如果有第二家公司也推出便携主机并定价399，老任就不得不跟进了。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2017-7-11 14:04 编辑 ]

引用:

原帖由 yuong32 于 2017-7-11 14:01 发表

个人猜测299价格的原因有2点：
1、兼顾纯掌机玩家对价格的接受度，他们并不想花399买一台只用来便携玩的机器。
2、当时对NS的前进并没有很大的信心，所以定价上走了廉价路线。
补充：还有一种可能就是便携平台的 ...

你的主题是，如果定价399，是不是机能会更好，而不是，如果任天堂知道ns会热销，会不会一开始就以399为基准

所以不知道你想表达什么

回到你主题，我不觉得价格是制约ns性能的主要因素，廉价的x1s都用16nm，ns可以轻松提升至少30% cpu 性能

posted by wap, platform: Chrome
参考3DS大屎计划，399机能会提升?不可能的

posted by wap, platform: iPhone
续航怎么办？

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-11 14:09 发表

你的主题是，如果定价399，是不是机能会更好，而不是，如果任天堂知道ns会热销，会不会一开始就以399为基准

所以不知道你想表达什么

回到你主题，我不觉得价格是制约ns性能的主要因素，廉价的x1s都用16nm，n ...

因为你谈到了价格不是制约NS性能的主要因素，所以我才谈了任天堂要用这个价格的原因。
性能当然受成本价格的制约，所以最终问题自然就回到了“什么制约了成本”。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2017-7-11 14:19 发表
因为你谈到了价格不是制约NS性能的主要因素，所以我才谈了任天堂要用这个价格的原因。
性能当然受成本价格的制约，所以最终问题自然就回到了“什么制约了成本”。

问题是，也不是成本的问题啊……

楼主钓鱼，卖哥上钩？

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-11 14:09 发表

你的主题是，如果定价399，是不是机能会更好，而不是，如果任天堂知道ns会热销，会不会一开始就以399为基准

所以不知道你想表达什么

回到你主题，我不觉得价格是制约ns性能的主要因素，廉价的x1s都用16nm，n ...

假设ns使用性能更好的cpu，功耗略增，电池容量不变或者略提升一点，价钱加50-100美元，发热体积体重续航不变，可能么？ 现在ns的性能有ps4的40%么？按照前面的做法，最可能提升到ps4的多少比例的性能？

posted by wap, platform: Meizu M9
我的看法是任天堂就没计划ns有多少产量，所以选择了现成的设计。
因为面对这个性能需求，哪怕是为了低成本也不应该用低频a57，而是高频a53。

加点儿钱能换个好点儿的屏幕么......