热的地方走到阴影处会降温

posted by wap, platform: 小米3
我说一个全新的吧 扔出回旋镖后可以用磁力吸住
武器会不停旋转持续输出
推荐用大回旋镖试
小的也可以不过瞄准难度直线上升

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @狮子歌歌  于 2017-7-9 08:57 发表
我说一个全新的吧 扔出回旋镖后可以用磁力吸住
武器会不停旋转持续输出
推荐用大回旋镖试
小的也可以不过瞄准难度直线上升

牛逼。。。。。。

posted by wap, platform: Android
火把烧苹果树，苹果会落地而且烤熟了

posted by wap, platform: iPhone
磁悬浮呗

posted by wap, platform: Meizu M9
狂吹的物理引擎是非常简陋的，实际上比标准havok还要低。
只有刚体碰撞，没有弹性压缩和释放，没有碎片，流体方面更没有了。
要说例子的话，半条命2级别。
虽然技术上非常简陋，但是效果而言却是很不错的。其实这就是软件上的“成熟技术的水平思考”，弹性压缩和释放就是抽风的主要原因，穿模然后弹力释放有时候就形成了无限循环。在减少不成熟技术的应用后，模拟自然的能力变弱了，但是超自然现象反而减少了。
然后通过引导玩家利用物理机制来增强物理引擎的存在感，最后给人反而留下了好的物理引擎的印象。

posted by wap, platform: Android
这次我得说比较赞同卖歌的观点了，物理引擎在技术上本身很一般的，只是在游戏设计上结合应用的深刻，倒是让之前那些技术优秀设计肤浅的物理效果显得存在感低下了

posted by wap, platform: MAC OS X
楼主说这些也算物理设定吧，算到物理引擎里很合理。
某天深夜我玩的时候遇到过自己纱布的事。在火山区域，我想用炸弹箭射某个物体，刚一拉弓就爆炸。我以为是身边有怪在袭击我，我转了一圈确定没有怪了，再次拉弓。又爆炸了.......这时才反应过来.........

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-7-9 11:04 发表
狂吹的物理引擎是非常简陋的，实际上比标准havok还要低。
只有刚体碰撞，没有弹性压缩和释放，没有碎片，流体方面更没有了。
要说例子的话，半条命2级别。
虽然技术上非常简陋，但是效果而言却是很不错的。其实这就是软件上的“成熟技术的水平思考”，弹性压缩和释放就是抽风的主要原因，穿模然后弹力释放有时候就形成了无限循环。在减少不成熟技术的应用后，模拟自然的能力变弱了，但是超自然现象反而减少了。
然后通过引导玩家利用物理机制来增强物理引擎的存在感，最后给人反而留下了好的物理引擎的印象。

我群里一朋友恶心你恶心到不行了，你一回复他就截图吐槽，真的……

我也纳闷了大哥，不玩爱吹的人也有，可真没你这样的啊！你说你是怎么好意思玩都没玩过，还每帖必进，然后洋洋洒洒一大堆的？我也真是服了，你怎么长的啊

这贴没有引来讨论的，先引来的看不惯说狂吹好的。
不过制作人们也没说物理引擎牛逼，只说用了Havok，一直强调的是化学引擎，想火能烧草，能融冰，水能灭火，能结冰，金属能导电等，这些其实以前的塞尔达也有，这次算作了一个很好的整合。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @蜗塞塞  于 2017-7-9 14:06 发表
这贴没有引来讨论的，先引来的看不惯说狂吹好的。
不过制作人们也没说物理引擎牛逼，只说用了Havok，一直强调的是化学引擎，想火能烧草，能融冰，水能灭火，能结冰，金属能导电等，这些其实以前的塞尔达也有，这次算作了一个很好的整合。

过去塞尔达的交互是对点的，对一种解谜道具而言大部分事物不可交互，交互往往是为了解谜存在的，发现一个交互往往能成为解谜的突破点。
这代是对广泛事物的，火能对一堆事物交互，电又是一堆，还有冰和风也类似，很多交互案例不是为了解谜存在的，仅仅是有趣或者合理。
因此过去用少数脚本即可，现在那么多的交互一个个写脚本就不可能了，要专门写引擎。

posted by wap

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-7-9 15:00 发表
过去塞尔达的交互是对点的，对一种解谜道具而言大部分事物不可交互，交互往往是为了解谜存在的，发现一个交互往往能成为解谜的突破点。
这代是对广泛事物的，火能对一堆事物交互，电又是一堆，还有冰和风也类似，很多交互案例不是为了解谜存在的，仅仅是有趣或者合理。
因此过去用少数脚本即可，现在那么多的交互一个个写脚本就不可能了，要专门写引擎。

赌五毛化学引擎就是一堆脚本

posted by wap, platform: Chrome
随便举个例子好了，大家都知道用火焰剑挥砍可以引燃草木，但引燃的草木并不会在引燃处于同一位置的草木。
所以有些东西你说是引擎，他说是脚本，不是业内还真不大好下断论。

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @昵称无效  于 2017-7-9 16:13 发表
随便举个例子好了，大家都知道用火焰剑挥砍可以引燃草木，但引燃的草木并不会在引燃处于同一位置的草木。
所以有些东西你说是引擎，他说是脚本，不是业内还真不大好下断论。

当然是脚本，如果是引擎，那么会继续引燃

引用:

原帖由 昵称无效 于 2017-7-9 16:13 发表
posted by wap, platform: Chrome
随便举个例子好了，大家都知道用火焰剑挥砍可以引燃草木，但引燃的草木并不会在引燃处于同一位置的草木。
所以有些东西你说是引擎，他说是脚本，不是业内还真不大好下断论。

这是青草啊窝的哥。。。你找片干草。。。