posted by wap, platform: 小米NOTE
所以像迪卡侬 优衣库也是因为这个道理，所以越做越火

我买红米note4X也是懒得花时间研究到底哪个手机性价比号，反正小米性价比肯定是高的而且系统也不错

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
粗粮手机广告太特么low逼～接受不能

posted by wap, platform: iPhone
确实，我现在买东西先看看小米有没有同样的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ztxzhang518  于 2017-6-26 15:26 发表
粗粮手机广告太特么low逼～接受不能

百货店不卖手机。。。

posted by wap, platform: Android
小米找的代工厂还行吧，好歹也是挂自己的牌子，至少比山寨多一道保险吧。网易严选那边也是差不多思路。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @XHWer  于 2017-6-26 16:19 发表
小米找的代工厂还行吧，好歹也是挂自己的牌子，至少比山寨多一道保险吧。网易严选那边也是差不多思路。。。

网易严选貌似评价不行……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @上海狗狗  于 2017-6-26 13:20 发表
确实代表了一部分消费者的心态：

1、对品质确实没要求，或者说没标准
2、对价格有倾向，追求所谓性价比
3、没有时间和脑力去了解，也就是楼主说的信息不对称（事实上互联网时代哪来的信息不对称）

狗狗说选小米对品质没要求不认同啊，像小米扫地机确实比其他品牌好用，手机app操作还是很来福的。小米目前的产品外观设计，特别适合日式、现代和北欧装修风格，黑白为主。再说现在可以完全不考虑价格购买产品的人有多少？ 小米在智能家居这块前景我很看好，也可以看出来雷布斯在打造产品生物链，可以用手机控制全家智能系统，其他品牌我目前看不到比小米做得更好。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @vermilion  于 2017-6-26 16:24 发表
网易严选貌似评价不行……

网易那帮人态度不行，看宣传语就知道了。。。

posted by wap, platform: Android
网易只不过玩小清新和文青高逼格，实际东西很一般。很多东西设计很脑残。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2017-6-26 23:44 发表
网易只不过玩小清新和文青高逼格，实际东西很一般。很多东西设计很脑残。

产品铺得太广，根本没做到充分的质量管控，图P得厉害，有些产品落差太大了。。。
本身价格也太虚，各种返利来大打折扣。

相反，小米百货倒是正儿八经的一分钱一分货了。

就是懒罢了，懒得去商场或者互联网上挑好货，什么都丢给小米，其实品质真怎么样无所谓了。
狗子说的很对，性价比高的东西，和真正没有性价比的高档产品比起来，还是太差劲了。
300买个杂牌旅行箱，心里想着“太差劲了吧、会不会旅游一趟散架了”，但看到是小米，可能会想“小米的东西可能比杂牌好点300买了值”。其实就是一种贪便宜的心理，借小米的名字给自己心里上一个质量还过得去的安慰。当然小米估计自身也是这么营销的。不排除部分东西确实货好价格又便宜，但这么多东西不可能个个都这样。
我就是反例，小米4品质差的让我大跌眼镜，从那以后再没买过小米的任何产品。我是懒得在小米里挑好货，统统打死。
牌子确实是懒惰的一种借口

[ 本帖最后由 永恒蔚蓝 于 2017-6-27 09:00 编辑 ]

其实和现在满大街的名创优品差不多，一种打着性价比的带一定欺骗性质的商业模式，现在国人很吃这一套
消费心理很简单，我上次买了个置物盒子和地毯，一个十元一个十五元，我承认确实只是贪便宜，觉得超值。因为我心里觉得这些东西买地摊货（确实就是地摊货），坏了也无所谓，反正太便宜了。但如果我想买一条质量过硬的数据线，或者经久耐用的好的充电宝，我是绝不会在名创优品买的。这就是欺骗性，有些差的你心里能当成好的（所谓性价比），有些差的你心里实在没法当成好的（所谓一分钱一分货）。
小米也差不多，我还买过49的小米手环，我不知道它究竟好不好是什么价值，因为我没用过上千的好手环。所以小米手环在我看来还是不错的了。这就是欺骗性啦。利用了消费者的盲区。

posted by wap, platform: Samsung
来看看我的发帖设备
很奇怪，用iPhone的优越感是哪里来的

posted by wap, platform: Android
经常说的性价比高不是指这个比值高
其实是指在相对便宜的价格下，性能在同价位产品中高
没钱又不是罪过，小米产品定位没什么问题

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @永恒蔚蓝  于 2017-6-27 09:17 发表
其实和现在满大街的名创优品差不多，一种打着性价比的带一定欺骗性质的商业模式，现在国人很吃这一套
消费心理很简单，我上次买了个置物盒子和地毯，一个十元一个十五元，我承认确实只是贪便宜，觉得超值。因为我心里觉得这些东西买地摊货（确实就是地摊货），坏了也无所谓，反正太便宜了。但如果我想买一条质量过硬的数据线，或者经久耐用的好的充电宝，我是绝不会在名创优品买的。这就是欺骗性，有些差的你心里能当成好的（所谓性价比），有些差的你心里实在没法当成好的（所谓一分钱一分货）。
小米也差不多，我还买过49的小米手环，我不知道它究竟好不好是什么价值，因为我没用过上千的好手环。所以小米手环在我看来还是不错的了。这就是欺骗性啦。利用了消费者的盲区。

手环用过上千的，我可以明确的告诉你，还是小米的好！
小米的产品都算不上欺骗性，小米的东西都是一分钱一分货，有什么欺骗性可言？