小米笔记本官网资料，12寸和13寸的开合角度都变成了135度了，于是就去小米店看看，发现个情况。
一台13寸的屏轴已经非常松动了，就是90度以内的角度都会靠重力合上了。然后去旁边的苹果店，发现最小的MB都不会这么松动。
那么，是小米的质量差还是苹果只要发现有松动就换个新的？苹果没这么无聊吧？

而且发现，华硕u4000的开合角度绝对比小米13的小。

这不废话么。。12寸MacBook的价格都能买2.5个小米笔记本了。。
https://www.youtube.com/watch?v=8Z_JIuNYSMs

[ 本帖最后由 ngw39 于 2017-6-25 21:02 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
你不看看MacBook啥价格……用料做工秒个小米还不是理所应当的

苹果的轴是我见过调校的最好的轴。
持久性就更不用担心了吧，你见过有人说他们的本子屏幕自己掉下来的？

引用:

原帖由 lucaslee 于 2017-6-25 21:01 发表
苹果的轴是我见过调校的最好的轴。
持久性就更不用担心了吧，你见过有人说他们的本子屏幕自己掉下来的？

2015款的MacBook

那其他国产的和小米同价位的轻薄本的屏轴如何呢？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sakerping  于 2017-6-25 21:24 发表
那其他国产的和小米同价位的轻薄本的屏轴如何呢？

就是进口品牌都放上，单手开合，阻尼合适的和苹果比的也几乎没有

我那7年的MBA铰链跟新的一样，就是摄像头早坏了

posted by wap, platform: Samsung
为啥和苹果比？和联想dell hp 比比就行。一个没任何经验，一个做了几十年

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nai  于 2017-6-25 21:41 发表
为啥和苹果比？和联想dell hp 比比就行。一个没任何经验，一个做了几十年

小米店里的试用强度应该没有苹果高，所以自然就想问问。轻薄本发展的年头毕竟太短了，耐用性缺乏实例。如果是铰链那种屏轴也有松的，但都是多少年后的，小米这个连一年都不到就垮了不知道是不是现在正常水平。

小米还是关注度比较高的品牌了，电脑城里面那些无论联想还是戴尔估计都没这么高的关注。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @nai  于 2017-6-25 21:41 发表
为啥和苹果比？和联想dell hp 比比就行。一个没任何经验，一个做了几十年

小米是高仿的苹果不和原版比和没关系的比这是什么逻辑？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sakerping  于 2017-6-25 22:16 发表
小米店里的试用强度应该没有苹果高，所以自然就想问问。轻薄本发展的年头毕竟太短了，耐用性缺乏实例。如果是铰链那种屏轴也有松的，但都是多少年后的，小米这个连一年都不到就垮了不知道是不是现在正常水平。

小米还是关注度比较高的品牌了，电脑城里面那些无论联想还是戴尔估计都没这么高的关注。

就是靠便宜
电脑这玩意儿使用频率还挺好的，多花点钱对自己好一点

引用:

原帖由 beterhans 于 2017-6-26 10:54 发表
posted by wap, platform: iPad
小米是高仿的苹果不和原版比和没关系的比这是什么逻辑？

有人拿山寨苹果手机和苹果比得，想证明什么？
我还真没见过

和苹果比的原因是，也只有小米和苹果一样有个专门的商场里的店还有这么多关注，也就有可以类比的试用的强度。当然苹果电脑的试用强度肯定比小米的要大很多，因为人就多的多。

包括联想在内的电脑品牌一般都在电脑城，平时去都不去。耐用性方面起码在店里是看不出来的。