引用:

原帖由 旨旨 于 2017-6-25 18:56 发表
posted by wap, platform: Android
一般都不跨界刷了吧

昨天还是前天，一票营销员还说一加刷miui好用的跑哪去了？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @qieyifonger  于 2017-6-25 14:14 发表
载入动画1秒、0.5秒和0秒的差距还是非常明显的，不过具体还是要看测试视频，但是原新闻压根没提供啊…

不懂别瞎说,载入动画只是影响观感,这种计时都是要进入实际的界面或者等可操控的标题时候再退出

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @分分钟叫你做人  于 2017-6-25 18:01 发表
好了好了，MIUI臃肿了，买1加5的千万别刷miui，谁说1加手机刷miui用的，谁是小狗！！！

即便是小米员工，这种跪舔洗地的姿势也很难看～

本帖最后由 supermaneverbk 于 2017-6-25 23:21 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
看这个视频，速度差不多

https://m.youtube.com/watch?v=uvDwN4wtHZY

引用:

原帖由 藕是张力 于 2017-6-25 22:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
看这个视频，速度差不多

https://m.youtube.com/watch?v=uvDwN4wtHZY

我真的太闲了，看到底了，然后越看越不对劲，臃肿的某手机基本上全程领先......


[ 本帖最后由 qieyifonger 于 2017-6-26 10:34 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome
这种垃圾测试动手脚太简单了，总共就差那么几秒，两只手点的速度每个app差那么一点结果就完全不一样

而且一加这垃圾品牌搞出口转内销，塞钱给国外评测又不是一次两次了

posted by wap, platform: Chrome
1加什么时候配和小米相提并论了，上次还有人吹刷MIUI好用，动动脑子

posted by wap, platform: Firefox
毛坯房子总比精装修房子的空间要大
MIUI虽然臃肿，但是好用啊，就是太丑了。

posted by wap, platform: MAC OS X
确实太丑了，雷布斯这么多年了，也该在ui上下点功夫了

臃肿可以用性能来平衡

但是丑就没办法了，也就我家两老能接受

posted by wap, platform: Android
丑还能自己换主题乃至启动器解决，毛坯房要自己装成精装太麻烦了

posted by wap, platform: Chrome
氢os那系统真的是减分项