posted by wap, platform: Chrome
xb还有游戏玩就不错了

posted by wap, platform: Galaxy S6
原来有那么多gk啊

这调查明显不靠谱，不是号称50%以上x1在吃灰么对不对

比较好奇的是一个第三方怎么拿到100万xlive用户数据的

posted by wap, platform: iPhone
讲真，xo拿到2个月，one的游戏一个都没打通，360游戏倒是打完4个了，而且都是以前打通过的。

posted by wap, platform: Android
宁愿花钱买60hd不想玩原版30帧兼容

posted by wap, platform: iPhone
按单结还是按量？

引用:

原帖由 小黑屋专用 于 2017-6-7 12:52 发表
比较好奇的是一个第三方怎么拿到100万xlive用户数据的

你這麼質疑,不怕被打成軟飯?

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @伪装同学丶  于 2017-6-7 13:17 发表
宁愿花钱买60hd不想玩原版30帧兼容

就怕有些hd，30帧都没

posted by wap, platform: Chrome
尸体还想翻身？我先替楼下说了

斯宾塞的原话是这么说的

Now over 300 back compat titles. Nearly 50% of XB1 owners playing BC games is great to see. Thanks for supporting the program.
— Phil Spencer (@XboxP3) December 13, 2016

将近一半的X1用户玩过X360向下兼容游戏
但这不代表50%的Live使用时间是X360游戏
所以Ars统计出来的数据，倒不见得跟斯宾塞说的话有什么本质冲突

COD BO2和大嫖客短期销量暴涨这个的确是没法否认的，但这两个个例不能代表所有X360游戏
当然微软搞BC肯定是有钱赚，也就是说，有人为了BC功能区买X360游戏，否则微软也没有动力一直搞下去，这又不是做慈善

另外我说那哥们喝高了的真正原因是——索尼自己在贩卖PS1、PS2模拟器，一个PR人员说PS1、PS2游戏画面太差，现在没人玩，你这不就等于是打击自己的业务么
如果索尼不卖老游戏，那他说这些，就是完全正常的

引用:

原帖由 小黑屋专用 于 2017-6-7 12:52 发表
比较好奇的是一个第三方怎么拿到100万xlive用户数据的

原文说了，拿爬虫抓
当然爬虫准确不准确另一说
比如Steamspy就承认一个游戏购买者大于1万的时候准确度可达95%，但是低于1万可能完全不准

这个Ars的样本量是93万Live用户，但是Live用户数量显然是多过这个数的
当然我没有反对Ars的意思——这个网站我很熟悉，他们之前其他用爬虫抓的统计我也经常引用
所以我相信他们的职业操守，就算抽样存在一定误差，那也肯定不是故意跟微软唱反调
现在这样也好，可以逼着微软拿出更详细的数据，所谓民间倒逼官方

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-6-7 14:06 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @你老闆  于 2017-6-7 13:24 发表
你這麼質疑,不怕被打成軟飯?

这无关软饭索饭立场啊，这么假的东西是怎么放讨论区来讨论的，有毛意义啊。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2017-6-7 13:33 发表
斯宾塞的原话是这么说的

Now over 300 back compat titles. Nearly 50% of XB1 owners playing BC games is great to see. Thanks for supporting the program.
— Phil Spencer (@XboxP3) December 13, 2016

将近一半的X1用户玩过X360向下兼容游戏
但这不代表50%的Live使用时间是X360游戏
所以Ars统计出来的数据，倒不见得跟斯宾塞说的话有什么本质冲突

COD BO2和大嫖客短期销量暴涨这个的确是没法否认的，但这两个个例不能代表所有X360游戏
当然微软搞BC肯定是有钱赚，也就是说，有人为了BC功能区买X360游戏，否则微软也没有动力一直搞下去，这又不是做慈善

另外我说那哥们喝高了的真正原因是——索尼自己在兜售PS2模拟器，一个PR人员说PS1、PS2游戏画面太差，现在没人玩，你这不就等于是打击自己的业务么
如果索尼不卖老游戏，那他说这些，就是完全正常的

原文说了，拿爬虫抓
当然爬虫准确不准确另一说
比如Steamspy就承认一个游戏购买者大于1万的时候准确度可达95%，但是低于1万可能完全不准

这个Ars的样本量是93万Live用户，但是Live用户数量显然是多过这个数的
当然我没有反对Ars的意思——这个网站我很熟悉，他们之前其他用爬虫抓的统计我也经常引用
所以我相信他们的职业操守，就算抽样存在一定误差，那也肯定不是故意跟微软唱反调
现在这样也好，可以逼着微软拿出更详细的数据，所谓民间倒逼官方

用爬虫这个说法显然不合理，打个比方，装了win10，然后装个迅雷，再打开，微软和迅雷会知道我运行了迅雷，问题是360和腾讯会知道么？

引用:

原帖由 小黑屋专用 于 2017-6-7 13:51 发表
posted by wap, platform: Chrome
用爬虫这个说法显然不合理，打个比方，装了win10，然后装个迅雷，再打开，微软和迅雷会知道我运行了迅雷，问题是360和腾讯会知道么？

就是爬虫，因为有第三方API可以读取Live的用户状态数据，可以看到某个时间点一个人在玩什么游戏
这种方式也有局限性，因为你毕竟不是官方大数据，而是自己做的抽样，会产生误差

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-6-7 13:53 发表

就是爬虫，因为有第三方API可以读取Live的用户状态数据，可以看到某个时间点一个人在玩什么游戏
这种方式也有局限性，因为你毕竟不是官方大数据，而是自己做的抽样，会产生误差

没有xbox，如果这个第三方api是微软官方允许运行在xbox，微软可以去死了