posted by wap, platform: One Plus One
如果不准的话，连续监测又有啥意义....

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lewx  于 2017-5-21 00:01 发表
你这要求太高了吧，不支持心率不齐检测还不能检测脉搏次数，心率不齐还分好多种呢，咋不去做心电图？

现在有医学团队基于Apple Watch作出的软件，检测心率不齐据说有97%的准确度，还能预防中风

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @LcSter  于 2017-5-20 20:51 发表
就算是误差为1我都能接受，反正国内正版罗氏和香港罗氏在同一台机都能相差1

问题是同一台机器两次测量也会不一样，血糖本身就是动态的。再说指尖式毛细血管测量在采血方面差异就很大。

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @rb  于 2017-5-21 13:54 发表
问题是同一台机器两次测量也会不一样，血糖本身就是动态的。再说指尖式毛细血管测量在采血方面差异就很大。

我的是罗氏卓越型机器和试纸，洗干净手干了后，同一批试纸误差不超0.2。
但同一台机器，一张国行，一张港版，误差试过有1.3
因为本地有长期慢性病患补助，每半年要抽血检验，对比过还是港版试纸准确，从此忍受接近5元/条的试纸。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2017-5-21 00:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
苹果聘请了那么多相关专家你以为是用钱打水飘啊。连Apple Watch都做不出还做非侵入式血糖监测，2333。
爱国是好，可不要异想天开。

这事跟爱国无关，这年头各种技术领域基本没有一家独大的，每一项技术总有几家在竞争，很合理的逻辑
随便google一下“非侵入式血糖仪”，可以看到不止一家在做，有一家以上做到市场化并没有问题
苹果不可能是自己从头研发的，也是看到有些技术有成功的可能性才去收购或者签署独家买断的协议
顺便说一句，我也没觉得Apple Watch有什么别家做不到的技术。

总结一下，我觉得这项技术很nb，如果早日出现在市场上会很有竞争力，我只是表达了几个观点
1. 没有任何一家面向最终消费者的电子设备生产厂商会从全部自己完成最底层到最上层的技术栈，因为不划算，包括苹果也要依赖高通和富士康
2. 苹果在很多方面的确做到了先发优势，但一样有很多厂商有弯道超车的机会。后发同样有后发的优势，某些时候做的时机太早不如做的时机巧。
3. 消费类电子产品是开放市场，任何一样技术都有一家乃至几家的技术方案提供商，所以没有人可以长时间垄断这个市场

[ 本帖最后由 流浪的枪骑兵 于 2017-5-21 18:45 编辑 ]

引用:

原帖由 Alloyo 于 2017-5-20 12:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
表上有小针，每隔10分钟扎一下验血

看了之后觉得蛋疼。。。

你们没糖尿病的这么关心这个干嘛？！话说天天检测血糖就可以预防糖尿病了吗？

引用:

原帖由 nai 于 2017-5-20 14:28 发表
这玩意人命关天，苹果出的还可以相信
其他什么小米出的，不怕你爹妈出事就上把
就计步器，血压计这种基本功能，都没几家做的靠谱的

是的，买了个带血压的手环，据说完全不准，还有什么计步器，睡眠质量，根本没有准的。