posted by wap, platform: iPhone
Mikrotik 便宜量足

posted by wap, platform: 酷派 大神F2

引用:

原帖由 @couger  于 2017-5-20 11:19 发表
真的企业级路由有几个人用WEB界面配置的？

2333

那只是穷装B，难道WEB界面会影响性能？更加难用？

posted by wap, platform: Chrome
1000多的企业级路由也只是低端货吧，估计都没有硬件转发模块的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @burnfox  于 2017-5-21 11:34 发表
那只是穷装B，难道WEB界面会影响性能？更加难用？

对对对，全国网管it集体装逼。

posted by wap, platform: 红米Note2
家用软路由分分钟教你做人

企业路由用WEB管理的很少。console口命令行... ...

Posted by: Meizu PRO 5
楼主这不就是爱快嘛

posted by wap, platform: One Plus One
企业路由的硬件更值钱好不好

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @couger  于 2017-5-20 11:19 发表
真的企业级路由有几个人用WEB界面配置的？

2333

以后发展SDN，敲命令的网管只会越来越少。我们都在研究python去了，为了以后不失业。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @LTFYH  于 2017-5-21 18:51 发表
企业路由的硬件更值钱好不好

软件和服务更值钱，硬件的差别不会太大。

posted by wap, platform: iPhone
的确软件更贵，sophos这种webproxy都淘汰硬件直接在VM上部署虚拟服务器了。价格比从前的硬件产品一点不便宜。

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
网吧用的都是可以分析数据包类型然后走不同的线路或者限速的路由，panabit，爱快，wayos

公司用了五六年Panabit，免费版的，总体感觉还是比较满意。

posted by wap, platform: Meizu Pro 5

引用:

原帖由 @burnfox  于 2017-5-21 11:34 发表
那只是穷装B，难道WEB界面会影响性能？更加难用？

bug多到你不信而已，说的就是华为这渣渣。