posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
https://zhuanlan.zhihu.com/p/26965882

三星电池爆炸安全性质恶劣，但毕竟属于设计失误不是蓄意，只是事后区别对待中国消费者比较恶心；
华为换闪存性质没那么严重，但2套闪存芯片需要分别设计，属于事前蓄意偷工减料。
相同的是对消费者的回应都是一样的冷漠。
但把小女孩炸成这样都不闻不问也太过分了，尼玛真是仗着有钱就为所欲为啊

这么激动,一下发了两贴

posted by wap, platform: Android
我个人感觉，不一定对，这两个厂这么对消费者，还买华为的是没骨气，还买三星的是没脑子。

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
关注事态发展，娃娃是无辜的！

posted by wap, platform: 小米5
归根结底和天朝有法不依，执法不严有很大关系！

那只是三星出了问题被捅出来了，华为充电器着火不是被压住了么，更严重的没报而已

都是屎，lz非要再两坨屎里挑一坨说好吃点，喷了

Note4可更换电池，全文都没有电池及充电器是否仿冒的鉴定和证明，一口咬定厂方责任跟医闹一个性质
先证据再控诉，知乎现在这么low了？

其实我想说软包锂是很难“爆炸”的，我说的爆炸是可能零点几秒就完全燃烧反应不过来的那种

事实上软包锂内部短路的话，只会冒烟发热然后喷出好长一阵的火苗。。。这小女孩烧成这样，大概只能绑在凳子上让老妈用火钳夹着电池凑过去等电池烧完了

posted by wap, platform: iPhone
讲道理，菊花只是没碰上这事而已，嘴脸都是一样的
而且菊花要是出了事，微博知乎上的爱国绿们都能把人淹死，有关部门也不可能放任像老回这样维权
所以我还是觉得菊花更臭些
麻痹，真恶心

posted by wap, platform: Android
看了眼回帖，三星论坛没毛病

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
确实根源在于质检，消协部门不作为，媒体又被收买，这种情况下大的质量问题只能靠厂商自觉了
这点上我很佩服老回，干了许多消费者想干但没干成的事

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @noxyz  于 2017-5-18 11:49 发表
确实根源在于质检，消协部门不作为，媒体又被收买，这种情况下大的质量问题只能靠厂商自觉了
这点上我很佩服老回，干了许多消费者想干但没干成的事

消费者能干什么取决于对象是谁，引用一期锵锵三人行的标题：《三聚氰胺受害孩子父亲坐牢五年，再审改判无罪》

本帖最后由 oversleep 于 2017-5-18 11:56 通过手机版编辑

引用:

原帖由 noxyz 于 2017-5-18 11:49 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
确实根源在于质检，消协部门不作为，媒体又被收买，这种情况下大的质量问题只能靠厂商自觉了
这点上我很佩服老回，干了许多消费者想干但没干成的事

电池这种封装了以后根本就检不出boom不boom，外部探测也就测一下内阻电压容量什么的，再不济外观检测一下有木有鼓包

港真，我觉得地球上带锂电池的玩意应该超过人口总数了，每天就算booom10个也已经是第二产业的奇迹了

三星电池爆炸以后说中国消费者自己微波炉炸的以后，再也不会碰三棒子的电子产品，不要伤了自己还被绕到牢房里去。