posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @棒棒蛋  于 2017-4-20 11:26 发表
把打赏做成真内购就行了，ios 130rmb只能兑换价值100的打赏币，然后跟用户说多出来的30是要按规定上供给苹果的。
如果腾讯真要恶心苹果可以这么做

别忘了偶然所得20%的个人所得税
腾讯估计也有点分成的吧，这样一折腾，作者拿到手的搞不好不到50%，233

本帖最后由 雾桑 于 2017-4-20 11:29 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
游戏内购，内容服务订阅，那么多App走内购这么多年了，很难理解吗

把微信IOS版取消了才是正面刚，这个我真的支持。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @藕是张力  于 2017-4-20 11:30 发表
游戏内购，内容服务订阅，那么多App走内购这么多年了，很难理解吗

注意，这不是交易，这是捐赠，有点基本常识。

引用:

原帖由 雾桑 于 2017-4-20 11:36 发表
posted by wap, platform: Firefox
注意，这不是交易，这是捐赠，有点基本常识。

实质还是交易，知识交易金钱

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @elia  于 2017-4-20 11:37 发表
实质还是交易，知识交易金钱

你不付钱也能看。我不付钱也能看，区别在于我对这文章比较认同额外付了钱。
所以就只有我做了知识交易？naive。

如果大家都是付钱才能看，那才是订阅。

交易就讲究合同法，双方有权利义务的。打赏这件事里没有任何权利义务，只是一方的情愿。

本帖最后由 雾桑 于 2017-4-20 11:41 通过手机版编辑

引用:

原帖由 雾桑 于 2017-4-20 11:38 发表
posted by wap, platform: Firefox


扯蛋，你不付钱也能看。我不付钱也能看，区别在于我对这文章比较认同额外付了钱。
所以就只有我做了知识交易？naive。

如果大家都是付钱才能看，那才是订阅。

本帖最后由 ...

你获得知识，他获得金钱，这不是交易是什么？

posted by wap, platform: iPhone
给苹果洗地的就是多…

所以说网上很多时候并不是讨论事实而是按屁股落座…

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @elia  于 2017-4-20 11:40 发表
你获得知识，他获得金钱，这不是交易是什么？

不要拍脑袋去过度引申，要遵循商业常识和法律规定。
这是什么deal？要进一步去看，purchase或者donation可能都是deal，但是处理方式是完全不一样的，不要混淆概念。

posted by wap, platform: iPhone
滋瓷正义鹅代表挑战黑恶势力~~

最大的区别在于付不付钱都可以看，不付就不能看，就是所谓的交易了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2017-4-20 11:38 发表
你不付钱也能看。我不付钱也能看，区别在于我对这文章比较认同额外付了钱。
所以就只有我做了知识交易？naive。

如果大家都是付钱才能看，那才是订阅。

交易就讲究合同法，双方有权利义务的。打赏这件事里没有任何权利义务，只是一方的情愿。

本帖最后由 雾桑 于 2017420 11:41 通过手机版编辑

新华书店那么多书你咋不去看呢，为什么非要在手机上看，要在微信里看？还不是因为方便。

作者为什么不去出版社发表要在微信上发表呢？还不是因为方便。

那人家提供这么多的基础设施为什么不收钱？

你去酒吧喝酒，总不可能收你成本价吧。

连这点常识虚LOW们都不懂，什么智商，什么文化，真是太可笑了。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2017-4-20 12:11 发表
新华书店那么多书你咋不去看呢，为什么非要在手机上看，要在微信里看？还不是因为方便。

作者为什么不去出版社发表要在微信上发表呢？还不是因为方便。

那人家提供这么多的基础设施为什么不收钱？

你去酒吧喝酒，总不可能收你成本价吧。

连这点常识虚LOW们都不懂，什么智商，什么文化，真是太可笑了。

我从不做在新华书店看完整本书的事情，翻翻觉得牛逼就买回来。你行为太Low。
作者在微信发文只是方便？你太见解Low。
人家提供这么多的基础设施没收钱？你意识太Low。

讲真，你那智商文化知识收入，别跟我笑了，太Low。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @雾桑  于 2017-4-20 11:43 发表
不要拍脑袋去过度引申，要遵循商业常识和法律规定。
这是什么deal？要进一步去看，purchase或者donation可能都是deal，但是处理方式是完全不一样的，不要混淆概念。

那街头卖艺算啥？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2017-4-20 09:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
腾讯必然服软，要知道会打赏的客官绝大部分用iPhone，取消这个功能，打赏的钱起码要少50%以上。

打赏的钱腾讯一分不拿，都给作者。微信要的是流量，这点小钱不如鼓励培养更多的作者来微信发原创文章。