真玩起游戏来说 4K就足够了
毕竟硬件已经是不足以支持8k的流畅度了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @qqwqqw  于 2017-4-11 13:45 发表
4k要12G显存的话，8k要48G才hold住...

耻辱2 1080p就要吃掉6G显存，这个8k怕是不止

现在最需要机能的就是VR游戏了，因为对分辨率、帧数、画质的需求都很高且越高越好。

引用:

原帖由 littlezoo 于 2017-4-11 14:03 发表
Mirror's Edge Catalyst



http://wx2.sinaimg.cn/large/6d01bf9cgy ...

灯管效果笑喷了。。反而露怯

引用:

原帖由 yuong32 于 2017-4-11 14:34 发表
现在最需要机能的就是VR游戏了，因为对分辨率、帧数、画质的需求都很高且越高越好。

+1

分辨率这块也就是VR利用率高了

posted by wap, platform: 红米Note2
放大了缩小看而已，没什么大惊小怪的

posted by wap, platform: Firefox
电视换不起啊

posted by wap, platform: Chrome
GTA 8如果按8k去做，成本要10亿刀吗？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @dynasty  于 2017-4-11 17:07 发表
GTA 8如果按8k去做，成本要10亿刀吗？

拉高分辨率需要什么成本

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @krewella  于 2017-4-11 17:08 发表
拉高分辨率需要什么成本

分辨率提高，你的整个场景精度都要提高。

从模型到贴图到物体数量

否则分辨率越高越显得场景简陋

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2

引用:

原帖由 @大色  于 2017-4-11 13:14 发表
越来越期待天蝎了

跟天蝎有个球关系

你要想看8K画面需要买四台

主流显卡要8K流畅起来大概还需要10年。。。。。。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2017-4-11 18:00 发表
分辨率提高，你的整个场景精度都要提高。

从模型到贴图到物体数量

否则分辨率越高越显得场景简陋

看看楼上那耻辱2 8k好像也没差到哪里去。
我感觉现在3A游戏贴图和模型的精度完全可以套在4k 8k上。
gta5感觉是底子太老了(ps3底子魔改)，大表哥2那视频的人脸建模精度已经达到次世代水准了，估计到时候直套4k 8k也不会太简陋。所以感觉提个分辨率扯十亿美刀成本有点离谱而已

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @krewella  于 2017-4-11 18:10 发表
看看楼上那耻辱2 8k好像也没差到哪里去。
我感觉现在3A游戏贴图和模型的精度完全可以套在4k 8k上。
gta5感觉是底子太老了(ps3底子魔改)，大表哥2那视频的人脸建模精度已经达到次世代水准了，估计到时候直套4k 8k也不会太简陋。所以感觉提个分辨率扯十亿美刀成本有点离谱而已

你不能拿耻辱这种封闭环境游戏和开放世界比啊

再说GTA5同期的是耻辱1

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2017-4-11 18:15 发表
你不能拿耻辱这种封闭环境游戏和开放世界比啊

再说GTA5同期的是耻辱1

其实耻辱2算是线性关卡中的开放世界，每个关卡都挺大挺自由的。而且耻辱1比gta5早一年。
耻辱2能完美适配8k我估计是因为那垃圾引擎总是会加载很大的高清贴图，所以这游戏能吃掉6-7G内存和5.3G显存和每秒30mb-100mb的硬盘加载。
回到原题，我只是想吐槽说完美适配8k要十亿刀太扯了，只要开发商要做还是能做到的。就像ps3到pc版的gta5一样