posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @endrollex  于 2017-4-10 11:33 发表
PS4的机战V就是，下载包6.5G，解压后7.5G

是到内存的解压。

好奇有没有国内外媒体，做过评测，比光盘或者安装到HDD/SSD硬盘的慢多少？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @战岚  于 2017-4-10 11:56 发表
好奇有没有国内外媒体，做过评测，比光盘或者安装到HDD/SSD硬盘的慢多少？

问题是，没有可以比的游戏，ns和其他版本都不同，比如材质容量

乐高的版本对比，wiiu读1分04秒的场景，NS读取51秒就完成了
http://www.nintendolife.com/news ... oad_times_on_switch

按理说乐高22G压缩到7.1G压缩率很高，不过NS还是比WIIU快

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @endrollex  于 2017-4-10 12:13 发表
乐高的版本对比，wiiu读1分04秒的场景，NS读取51秒就完成了
http://www.nintendolife.com/news ... oad_times_on_switch

按理说乐高22G压缩到7.1G压缩率很高，不过NS还是比WIIU快

你和蓝光光速比啊…
何况ns比wiiu那个古董CPU还是强不少的

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-4-10 12:02 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
问题是，没有可以比的游戏，ns和其他版本都不同，比如材质容量

我还以为DQH1+2可以对比一下呢，将来如果有同时发布的跨平台游戏就能评测了

posted by wap, platform: Firefox
所以这次老任用实际行动推荐大家买电子版游戏，我亲测过，之前用c6的卡，塞尔达度盘慢，换了c10的，嗷嗷快，凡是电子版萨尔达觉得度盘慢的，换高速盘试试看

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @sunner  于 2017-4-10 13:25 发表
所以这次老任用实际行动推荐大家买电子版游戏，我亲测过，之前用c6的卡，塞尔达度盘慢，换了c10的，嗷嗷快，凡是电子版萨尔达觉得度盘慢的，换高速盘试试看

早测过了，除非你用的卡太烂，不然再快的卡也就快1成多

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-4-10 10:50 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
卡带和内置储存差异很小，我觉得瓶颈在于CPU的解压能力而不是存取速度。

嗯，cpu性能对载入时间影响非常大，况且载入也不光是把数据copy到内存这么简单。

NS的卡带就是普通C4的水平

当然比不过U1

posted by wap, platform: Android
我老三星u1卡，64g速度48mb的145元。现在新的三星64g速度80mb的才139元。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @田中健一  于 2017-4-10 14:36 发表
我老三星u1卡，64g速度48mb的145元。现在新的三星64g速度80mb的才139元。

用80的，我就是40升80效果明显

对了，别忘了用你的权利，挑一个极品卡，加油！

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sunner  于 2017-4-10 14:41 发表
用80的，我就是40升80效果明显

对了，别忘了用你的权利，挑一个极品卡，加油！

你有病吧，三星卡能挑什么极品？

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @田中健一  于 2017-4-10 14:42 发表
你有病吧，三星卡能挑什么极品？

是啊，我有病^_^

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sunner  于 2017-4-10 14:43 发表
是啊，我有病^_^

屏幕抬杠我还理解，三星这个储存卡怎么挑极品的？