posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
超上了就是5.4t，两者的芯片工艺基本一样吧，那么有两种可能:1三红，2散热器加大成本，加上天蝎比pro芯片面积大，多4g内存，按照微软的尿性，又要比Sony贵至少100以上了

本帖最后由 bsseven 于 2017-4-7 03:00 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 红米Note3
散热成本高，pro便宜，不适合

GPU架构不同

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2017-4-7 03:00 发表
GPU架构不同

架构不同？别扯了，难道用的vega？

频率+10%，功耗要提高15%以上，强力的散热模块要增加成本，还会提高故障率和售后成本

posted by wap, platform: iPod iTouch
天蝎和pro的Soc面积基本一样大，当然天蝎散热器都用到1080的级别了，索尼没敢这么堆

天蝎是16nm，pro的是28nm

posted by wap, platform: iPhone
你咋不超2g呢……秒1080

posted by wap, platform: iPhone
现在都能热咖啡了，你这个能上煎饼果子了吧233

posted by wap, platform: HTC Butterfly S 919D

引用:

原帖由 @hngj2002  于 2017-4-7 08:09 发表
天蝎是16nm，pro的是28nm

都是16nm，连PS4slim都采用16nm制程，pro用28nm？

posted by wap, platform: 红米Note3
用的新工艺，580靠这个新工艺频率也提升到1450mhz了。

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-4-7 09:11 发表
用的新工艺，580靠这个新工艺频率也提升到1450mhz了。

480用的gf的14nm，pro却是台积电的16nm，这个天蝎何以见得就是gf代工？后者产能便秘谁敢用

posted by wap, platform: Chrome
为啥不超到15000mhz，干脆就秒了天蝎了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @bsseven  于 2017-4-7 09:27 发表
480用的gf的14nm，pro却是台积电的16nm，这个天蝎何以见得就是gf代工？后者产能便秘谁敢用

都是台积电，没有gf的事