posted by wap, platform: iPhone
感觉很多时候玩家其实都能看的清楚要赢主机市场的一些关键条件，不知道为啥这些决策层总是犯蠢，老任从sfc到vb到n64各种瞎搞，本来正常好好做躺赢，ps到ps2没有啥低级错误就躺赢了，结果到ps3有犯蠢，还好xo自己作死，ps4正常升级继续躺赢了，有没有业界大佬给分析一下？

简单点膨胀了，不满足现状想赚超出这个市场之外的钱，但是资源是有限的，要做游戏之外的，必然游戏本身业务要缩水

posted by wap, platform: Android
成功之后就有了试行错误的资本，连续成功之后，就会有重大失误。

posted by wap, platform: Android
换团队了，集团内部各势力团体斗争。

追随者想胜出只能靠第一名犯错啊

PS时候N64犯了几个错误：队友没了>机器出晚了>卡带
PS2没犯错，所以NGC没什么机会，大部分队友还是站在PS2这边

WII时候PS3犯错：机器成本高，出货少，游戏开发成本也高难度大，再加上WII自己的的体感时代

posted by wap, platform: One Plus One
ngc不是说因为n64后期回春，任地狱想多捞点钱，导致发售时间过晚而gg的吗？

都是对手问题

posted by wap, platform: 红米Note3
主要是因为主机成败不代表公司每个人的成败，比如任天堂内一定有人希望wiiu失败，甚至还主动推动这么做，这样有人负责就有人上位了

posted by wap, platform: iPhone
别用结果套倒推对错

posted by wap, platform: iPad
别指点江山了，键盘家们！看看苹果！

posted by wap, platform: iPhone
ps3也很成功

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Zico2003  于 2017-4-2 21:35 发表
追随者想胜出只能靠第一名犯错啊

PS时候N64犯了几个错误：队友没了>机器出晚了>卡带
PS2没犯错，所以NGC没什么机会，大部分队友还是站在PS2这边

WII时候PS3犯错：机器成本高，出货少，游戏开发成本也高难度大，再加上WII自己的的体感时代

ps2时代其实也犯错了，ps2的架构导致游戏开发非常困难，只不过是ps1的遗产太大了而且有dvd播放功能一波带走

引用:

原帖由 kimjiapan 于 2017-4-3 09:26 发表
posted by wap, platform: Chrome
ps2时代其实也犯错了，ps2的架构导致游戏开发非常困难，只不过是ps1的遗产太大了而且有dvd播放功能一波带走

有队友有游戏就行了，别的都是浮云

游戏机玩的是游戏啊

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
其实ps3没啥问题，只是当时日厂接近崩盘，给索尼照成了很大的冲击，后来索尼扶植了一批欧美工作室又把ps3代入正轨了。索尼在ps3末期的努力才让ps4一上来就躺赢了。

马后炮，你用现在的眼光看历史当然知道对错，当时怎么知道？你当时会知道WII会是印钞机吗？
要不你说说下代主机怎么用目前的技术和团队做出来一定成功？