posted by wap, platform: iPhone
https://www.youtube.com/watch?v=-wBvsx84Dys

- Solid 30fps on both platforms.
- Some frame-pacing issues on Switch (docked and undocked).
- Sub-native resolutions on both platforms (1536 x 864 on PS4 and 1200 x 675 [docked] ~844x475 [undocked])
- Shadow maps reduced and water caustics and ripple shaders missing on Switch.

- PS4 Pro runs 1080p/60FPS (multiple resolution options).

这游戏听说UE4引擎，没有wuii的拖累 基本能反映这两台主机真正的差距了吧
都只能30FPS，switch 底座模式1200X675
PS4 1536X864  switch掌机模式才844X475

posted by wap, platform: Android
底座模式，NS对比PS4  大概1比1.6

主机早就只玩独占了，这种全平台哪个不是被PC吊打的

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @da3ren  于 2017-3-30 01:28 发表
底座模式，NS对比PS4  大概1比1.6

又不是一个画质

posted by wap, platform: Android
480p都没有喷了

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-3-30 01:39 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
又不是一个画质

看了视频，感觉除了分辨率差异导致的解析力明显差别外，建模和贴图、特效都基本一致啊。

这个画面PS4都跑不了1080P？

通关之后有个竞速模式（time trial），在switch上被阉割了

这斯尼克。。一月底移植NS的。。。这只能说明NS对于UE4的移植便利性比较高的

远景还是有区别的！

[flash=848,520]http://www.tudou.com/v/IkIk0mM5__8/&rpid=390884478&resourceId=390884478_04_05_99/v.swf[/flash]
说实话这拿着三线游戏比较机能有啥意义，就这画面在ps4上连1080p都跑不到，制作组本身技术水平就不行连基本硬件实力都发挥不出来，还谈什么机能。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @猫肉  于 2017-3-30 11:06 发表
看了视频，感觉除了分辨率差异导致的解析力明显差别外，建模和贴图、特效都基本一致啊。

视觉上基本一样，实际性能需求可以差几倍

posted by wap, platform: 红米Note3
GCN多少实力Maxwell多少实力有的是可比较的案例。
即使TX1满血加上架构优势的3成，等效GCN的650gflops都只有PS4的4成不到。

不过我也不关心这个，图形性能根本不是NS蹭跨平台游戏的障碍，CPU速度和内存容量才是。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-3-30 12:12 发表
GCN多少实力Maxwell多少实力有的是可比较的案例。
即使TX1满血加上架构优势的3成，等效GCN的650gflops都只有PS4的4成不到。

不过我也不关心这个，图形性能根本不是NS蹭跨平台游戏的障碍，CPU速度和内存容量才是。

问题是，ns最高频率不到800，所以只有400g不到，而且带宽和主机差距太大，是严重的瓶颈

估计没有好好优化吧。