你同事是傻逼

引用:

原帖由 dreamlost 于 2017-3-29 07:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
以前1t 2t的 都是图省事 直接一个分区
之前和同事聊天 说到分区太大容易坏 想了一下 也许有道理 大分区是不是会对寻址速度有一些影响 从而加大硬盘的磁头损耗？
大家买4t硬盘的话 ...

Posted by: Meizu M3X
只分一个区没问题，gpt就可以了  TGFC·NG

引用:

原帖由 dreamlost 于 2017-3-29 09:47 发表
posted by wap, platform: Firefox
好吧 可能用词不太准确 主要还是不太了解实现原理

我是觉得这么回事
比如硬盘一共有1000个扇区 然后你得文件块存在第650个上边
这时候如果你不分区 那磁头就要从0扫到650
如 ...

Posted by: Meizu M3X
早就没这么傻的硬盘了  TGFC·NG

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @dreamlost  于 2017-3-29 09:47 发表
好吧 可能用词不太准确 主要还是不太了解实现原理

我是觉得这么回事
比如硬盘一共有1000个扇区 然后你得文件块存在第650个上边
这时候如果你不分区 那磁头就要从0扫到650
如果你500个扇区分一个区
那动作就是先从分区表找到你要查找的扇区所在的分区 然后从该分区的第一个扇区开始扫 也就是从500扫到650

泥潭现在这么流行一本正经的胡说八道啊。。。

机械盘做系统盘的话，系统分区单独一个，速度能快点。
机械盘最外圈速度比最内圈能快一倍，分个100到200G做系统还是有必要。
要还是一个盘，同个盘上备份，那么尾部留个分区做备份也是合适的。

分区原来啥用没有啊

如果是从DOS时代过来的，现在还弄分区也还有点情有可原，毕竟当年不是点点鼠标，文件夹嵌套多了麻烦，另外就是LBA导致的分区大小限制，现在还有个卵的问题……

所以，现在还在折腾单物理驱动器上的逻辑分区，只能说要么小白，要么脑残……

posted by wap, platform: iPhone
不分区最好

posted by wap, platform: iPhone
主板硬盘借口不够怎么办

posted by wap, platform: Samsung
说不分区好的估计没经历过某逻辑分区挂掉数据全丢的

固态一个区，机械两个区的路过