posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nkaito  于 2017-3-17 21:47 发表
只定制个16NM，然后花一大笔定制费，你觉得值就行。

我前面已经解释过了定制的好处，自己再想想？

引用:

原帖由 nkaito 于 2017-3-17 21:49 发表


PS4原版就是定制，而NS用的就是公版。你怎么还没听懂

那么ps4s要求amd重新制版，又要多花钱，微软同理
怎么其他厂商觉得好，就任天堂觉得不值呢

当然你已经说了，任天堂觉得不值是对的，那也别说了，你就直接说ns用16nm反而错不就行了

[ 本帖最后由 yfl2 于 2017-3-17 21:58 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-3-17 21:51 发表

那么ps4s要求amd重新制版，又要多花钱，微软同理
怎么其他厂商觉得好，就任天堂觉得不值呢

当然你已经说了，任天堂觉得不值是对的，那也别说了，你就直接说ns用16nm反而错不就行了

PS4最初就是定制，定制费是大头，改制程根本花不了什么钱，为什么愿意定制，因为AMD在定制方面一向做的好，X360的R520可以支援部分DX10特效，下一代统一渲染架构。PS4/X1支持部分北极星的技术。
而NV的定制根本就没什么黑科技，参考PS3的RSX。

我什么时候说16NM是错的？最好的选择是Parker，这个是16NM的。一般的选择是原版TX1，最差的选择是花大价钱搞个不痛不痒的TX1定制。

引用:

原帖由 nkaito 于 2017-3-17 22:12 发表


PS4最初就是定制，定制费是大头，改制程根本花不了什么钱，为什么愿意定制，因为AMD在定制方面一向做的好，X360的R520可以支援部分DX10特效，下一代统一渲染架构。PS4/X1支持部分北极星的技术。
而NV的定制根本 ...

改制程根本花不了什么钱

gj

所以你只能想象出，老黄太黑，如果任天堂不愿意大出血给定制费，就不愿意改制程，所以都是老黄的错，没问题了

[ 本帖最后由 yfl2 于 2017-3-17 22:13 编辑 ]

顺便，ps3用的rsx就经历过多次制程更新，当然理论上说，可能现在的老黄比当时更黑，总之理论上确实有可能不是任天堂的问题233

posted by wap, platform: iPhone
看来是真不懂，立马没兴致了233

首先，没人否定16nm的好处，人体躺switch不用16nm不是16nm不好，而是x1本来就是20nm的产品，其实20nm在市面上也算是非常先进的工艺了！要改16nm生产肯定是一笔不低的费用！
也没人否定ps4用的是定制的芯片，ps4是目前销量最高的主机，在销量有保障的情况下，在芯片设计之初就考虑降低成本，sony在同一型号的主机也会改进多次，这是事实。如果switch改用16nm定制的x1，价格肯定也会跟着上去，人体躺历来的作风是采用成熟的，低成本的部件，保持合理利润，消费者也能接受的起。上代主机ps3那个cell不单是定制，而且索尼还是研发厂家，采购同时期昂贵的配件，结果就是主机价格高居不下，直到后来降价才得以好转
shield tv也算是一个旗舰产品的，但x1的市场变现一直不如人意

无论ls的觉得switch x1应该用16nm是多么合理，人体躺和nvidia不用是事实！

只说一件事
如果任天堂真有好好设计NS的话
荒野之息的掉帧及分辨率问题迎刃而解
自家硬件拖累自家主力作品
奇观奇观

无论ls的觉得switch x1应该用16nm是多么合理，人体躺和nvidia不用是事实！

谢谢不用你提醒我

你要继续大赞联发科考虑消费者承受力，苹果高通华为三星都是压榨消费者，没问题

[ 本帖最后由 yfl2 于 2017-3-17 23:28 编辑 ]

哪怕性能需求只有那么多，哪怕只肯用20nm，也可以换1.8Ghz的A53来省钱。
而不是继续用降频1Ghz的A57，把A53放着不用。

那只能解释为，任天堂和NV根本没打算生产多少NS，也许就计划了几十万套后停产，所以不值得重新设计。

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-3-17 23:36 发表
哪怕性能需求只有那么多，哪怕只肯用20nm，也可以换1.8Ghz的A53来省钱。
而不是继续用降频1Ghz的A57，把A53放着不用。

那只能解释为，任天堂和NV根本没打算生产多少NS，也许就计划了几十万套后停产，所以不值得重 ...

别说出自己都不会信的话

虽然任天堂自从gc后的硬件思路确实是诡异，但也是有迹可循的，主旨就是初期能省就省（省钱和省事），效果能达到最低要求即可，至于长期均摊成本是不是最低并不是很关心，所以才有ns用tx1，wii这么成功却始终坚持130nm这种别的厂商根本不会做，长期看成本也不低的现象

[ 本帖最后由 yfl2 于 2017-3-17 23:42 编辑 ]

可以估计到的是两年后的改版肯定会用更好的制程的产品！可是到时候，这批人又会说为什么不用10nm或7nm的产品。总之，这些人都是活在yy之中，想通过这些先进的科技来表达自己很懂，其实不切实际到可笑罢了！任天堂要是听这些人的，早倒逼十年了！

实际上N已经倒退了10多年了，你看看10年前的游戏机市场是啥情况。

回来还看见怎么还吵这个事，你们都别管yfl2这个带节奏的，他自己为了偷换概念把基本常识都弄丢了。

我再总结一次，就一次，尤其是那个yfl2不要在我这个帖子回复了，请你不要在我帖子喷不明文字影响阅读体验。

任天堂用TX1，除了TX1，老黄还有什么U能拿他们来做游戏机，JETSON TX2?先去看看这玩意是什么东西好吗？
还拿其他厂家家用机举例还以为自己头头是道我都懒得说了。
不要说定制，找任何芯片厂做一个和TX1的性能一定比TX1贵，砍一个核心也是为了移植方便。

可以喷NS设计多烂硬件多LOW，但是别TMD一副重生之我是岩田聪的样子对产品问A说B再拿C举例恶心的要命。

posted by wap

引用:

原帖由 @以父之名  于 2017-3-18 00:40 发表
可以估计到的是两年后的改版肯定会用更好的制程的产品！可是到时候，这批人又会说为什么不用10nm或7nm的产品。总之，这些人都是活在yy之中，想通过这些先进的科技来表达自己很懂，其实不切实际到可笑罢了！任天堂要是听这些人的，早倒逼十年了！

你真理解制程带来的进步吗。如果NS用新制程的话，就不会有掉帧了，主机模式也完完全全可以做到1080。或者说帧数稳定与分辨率对体验毫无影响？