posted by wap, platform: Chrome
这次的botw已经证明了机能无用论是错的。很多botw的特性是wii和ngc永远实现不了的。

同时我觉得如果wiiu的机能更高，botw还能实现更多想法。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @混血王子  于 2017-3-17 11:56 发表
这次的botw已经证明了机能无用论是错的。很多botw的特性是wii和ngc永远实现不了的。

同时我觉得如果wiiu的机能更高，botw还能实现更多想法。

甚至未必要和机能挂钩，比如ps4s，机能不变，缩小体积，降低功耗，这就是成熟设计，而任对新主机的待遇还不如其他厂商对改版机

posted by wap, platform: iPhone
任天堂自己说三屌丝还会出新的，ns是家用机只要这个说法不改被喷就受着吧，纯粹自找的，而且任天堂靠配件继续数钱，玩家喷两句有毛用

posted by wap, platform: One Plus One
真不理解，某些n青是怎么由n用落后的硬件在掌机领域能打败更好硬件的sony的掌机这个条件推导出n用落后的硬件一定比n用主流或稍超前的硬件更好这个结论的

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-3-17 11:54 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
不，我说的是任天堂在gc以后始终用落后而非原来合理策论下的成熟部件做主机，虽然主机本身有成功的和失败的，但不会影响硬件策略本身的失误

大笑，所以我也在帖子开篇上提及了，任天堂这种惯性，用X1已经是在他们眼中非常激进硬件策略了，掌机720P真的跌破眼镜，更多人也喜欢这个掌机模式。


我不太习惯拿不确定的情报出来说，但是NS从研发情况来看，是3年前开始开发的，华尔街日报开始报道的时候已经是2015年中了，
后面发售情报你可以搜到，预计是2016年开卖的，一直拖到现在，就2015年来说X1确实是比较先进的芯片，用这个也无可厚非，就是发售时间太晚了。

相关链接你可以在游戏论坛搜任天堂NX能找到一些痕迹。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @哭泣的大屌  于 2017-3-17 12:07 发表
大笑，所以我也在帖子开篇上提及了，任天堂这种惯性，用X1已经是在他们眼中非常激进硬件策略了，掌机720P真的跌破眼镜，更多人也喜欢这个掌机模式。


我不太习惯拿不确定的情报出来说，但是NS从研发情况来看，是3年前开始开发的，华尔街日报开始报道的时候已经是2015年中了，
后面发售情报你可以搜到，预计是2016年开卖的，一直拖到现在，就2015年来说X1确实是比较先进的芯片，用这个也无可厚非，就是发售时间太晚了。

相关链接你可以在游戏论坛搜任天堂NX能找到一些痕迹。

从方案来说，tx1不算落后，问题出在制程和缺乏定制上，比如连重新调整设计都不舍得，保留无用的原版构件，对照来看psv用的定制版powervr就走原版没有的片上内存，还翻倍了位宽，制程用显著劣等的20nm，这不受所谓开始设计时间的影响吧

引用:

原帖由 LTFYH 于 2017-3-17 12:01 发表
posted by wap, platform: One Plus One
真不理解，某些n青是怎么由n用落后的硬件在掌机领域能打败更好硬件的sony的掌机这个条件推导出n用落后的硬件一定比n用主流或稍超前的硬件更好这个结论的

平时要上班开会，做领导还要顾更多东西，没必要带着生活一套理论来评论一些深度内容情况，

不长期关注，又不收集实际情报，一个有脑子有阅历的成年人是怎样的思考下发出这样帖子的

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @哭泣的大屌  于 2017-3-17 12:17 发表
平时要上班开会，做领导还要顾更多东西，没必要带着生活一套理论来评论一些深度内容情况，

不长期关注，又不收集实际情报，一个有脑子有阅历的成年人是怎样的思考下发出这样帖子的

你的思考结论就是psv失败所以psv的硬件设计不如赢家3ds咯？

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-3-17 12:14 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
从方案来说，tx1不算落后，问题出在制程和缺乏定制上，比如连重新调整设计都不舍得，保留无用的原版构件，对照来看psv用的定制版powervr就走原版没有的片上内存，还翻倍了位宽， ...

看来你不理解的我意思，2015年开始投入研发的机器，如何能拿到16nm的TK2?
给你最擅长的手机领域理解，开发一款手机最早什么时候拿到样片，什么时候开始研发总该知道吧，你这是无理取闹了都。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @哭泣的大屌  于 2017-3-17 12:30 发表
看来你不理解的我意思，2015年开始投入研发的机器，如何能拿到16nm的TK2?
给你最擅长的手机领域理解，开发一款手机最早什么时候拿到样片，什么时候开始研发总该知道吧，你这是无理取闹了都。

那是你不懂装懂了，这么说无论是x1s还是ps4s都不可能来得及用16nm,更新制程和原有设计时间无关，ns也有充裕的时间在去年年中量产前决定用不用16nm

posted by wap, platform: 红米Note3
简单来说，如果ns是索尼设计的，在同样15年决定用nv的方案的情况下，索尼会首先咨询有没有新的技术，也就是Parker,这也是ps4上有一些北极星这种3年后才配置在PC上的技术特性的原因，如果当时没有或者nv不给改，那么至少会要求改16年必然推广的16nm工艺，剔除不用的a53更是毫无疑问，还有很大可能要求增加cu数量以及提升内存控制器位宽

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-3-17 12:33 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
那是你不懂装懂了，这么说无论是x1s还是ps4s都不可能来得及用16nm,更新制程和原有设计时间无关，ns也有充裕的时间在去年年中量产前决定用不用16nm

你也不看这些后续机型是居于怎样的前提，举这例子就特没意义

就当我不懂装懂吧，不用再在这帖子讨论相关实际情报了，让帖沉了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @哭泣的大屌  于 2017-3-17 12:39 发表
你也不看这些后续机型是居于怎样的前提，举这例子就特没意义

就当我不懂装懂吧，不用再在这帖子讨论相关实际情报了，让帖沉了

你可以解释基于怎么样的前提让15年开始设计的ns不可能用16nm,而x1s却可以

你当然是不懂装懂，原先ns爆料和nv合作的时候多数人包括业内都猜测应该是新方案，至少也是TX1的 16nm再版，是他们没有想到设计周期吗？

本帖最后由 yfl2 于 2017-3-17 12:42 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
讨论地狱的硬件纯属蛋疼、以前n64，gc挺厚道的，不过也差点嗝屁、nds，wii邪路逢生后就走上了游戏性的不归路、喂屎给你吃、知道你吃啊！游戏性和硬件又不冲突、那时候幻想nds上的游戏放在psp上或者马里奥什么的出在ps4上……想想就是蛋疼～8国语言游戏性账号系统就是这么任性、盛满端上来！

posted by wap, platform: Android
说得难听一点就是平时喂的屎吃多了，偶尔给一次馊饭吃都要感激涕零