» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

nx cdx qx 选哪个好点?

nx车主来说,这3个选肯定NX最好,但是价格也是一个比一个贵,此外NX必须买200T,200版本是中国特供,外加CVT还有不确定因素,所以如果预算只够买200版本就首先排除NX好了。
nx200T本身在这个价位来说还可以,同价位你要买豪华品牌的SUV,能选的就只有Q5,MKC,SRX(XT5),QX50,XC60,RDX;GLC和X3价格明显在这个价位之上。
相对于之前几个SUV个人都试驾对比过很长时间,最终选了NX一个是因为自己喜欢偏向驾驶感强烈一点的车,此外又有一定的空间需求,这里面最满足条件的是RDX,除了内饰差,其他方面以动力和操控来说秒杀其他所有,只要开一次就知道,根本不是一个感受的东西,能比的应该只有X3 28I可以战一下,但是无奈RDX首先那时候新款没上市,老款内饰配置也太老了,此外讴歌本身啥当时4S都快没了,所以放弃。
其他几个车陆续对比过,最后其实就是在轿车525LI,NX和Q5中选择,Q5中规中矩,空间小内饰老,动力感受跟NX200T基本一样,感觉后段不如NX有劲,操控明显奥迪式感觉,与NX比差距较大,个人不喜欢,所以先被淘汰了。525LI除了动力和操控略笨(只是因为车太长)其他全方位碾压NX,不过由于LP喜欢NX的造型和内饰,再加上当时比较倾向于SUV所以选了NX。

另外雷车有个好处,买来随便造,我开车比较猛,全是大脚油门刹车,外加之前高速下来就洗车导致刹车盘不平整,所以我的NX已经5W多公里换了刹车片和刹车盘了,一分钱没要,雨刷也是1W公里换一次,觉得不爽了可以随时去4S店要求更换新的,到时候出保前4S也会全部给你再更换能换的零件,反正都是厂家出钱。

LZ选车还是要自己试驾,数据都没用,试过就知道是不是自己想要的,NX底盘颠得很,很多人不喜欢,不过个人倒是觉得还不错,开起来灵活过弯也相对比较有信心,RX出来后也去试过,不是一类车,适合慢悠悠舒适的开。

另外LZ要是在帝都可以随时找我带你试试NX2T,其他车型身边朋友没有,QX70和x6倒是也可以试试:D 不过跟LZ选择的车型比完全没可比性。


本帖最近评分记录
  • freeman82 激骚 +2 太骚了 2017-3-15 20:59

TOP

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
引用:
原帖由 @huey  于 2017-3-15 19:24 发表
nx车主来说,这3个选肯定NX最好,但是价格也是一个比一个贵,此外NX必须买200T,200版本是中国特供,外加CVT还有不确定因素,所以如果预算只够买200版本就首先排除NX好了。
nx200T本身在这个价位来说还可以,同价位你要买豪华品牌的SUV,能选的就只有Q5,MKC,SRX(XT5),QX50,XC60,RDX;GLC和X3价格明显在这个价位之上。
相对于之前几个SUV个人都试驾对比过很长时间,最终选了NX一个是因为自己喜欢偏向驾驶感强烈一点的车,此外又有一定的空间需求,这里面最满足条件的是RDX,除了内饰差,其他方面以动力和操控来说秒杀其他所有,只要开一次就知道,根本不是一个感受的东西,能比的应该只有X3 28I可以战一下,但是无奈RDX首先那时候新款没上市,老款内饰配置也太老了,此外讴歌本身啥当时4S都快没了,所以放弃。
其他几个车陆续对比过,最后其实就是在轿车525LI,NX和Q5中选择,Q5中规中矩,空间小内饰老,动力感受跟NX200T基本一样,感觉后段不如NX有劲,操控明显奥迪式感觉,与NX比差距较大,个人不喜欢,所以先被淘汰了。525LI除了动力和操控略笨(只是因为车太长)其他全方位碾压NX,不过由于LP喜欢NX的造型和内饰,再加上当时比较倾向于SUV所以选了NX。

另外雷车有个好处,买来随便造,我开车比较猛,全是大脚油门刹车,外加之前高速下来就洗车导致刹车盘不平整,所以我的NX已经5W多公里换了刹车片和刹车盘了,一分钱没要,雨刷也是1W公里换一次,觉得不爽了可以随时去4S店要求更换新的,到时候出保前4S也会全部给你再更换能换的零件,反正都是厂家出钱。

LZ选车还是要自己试驾,数据都没用,试过就知道是不是自己想要的,NX底盘颠得很,很多人不喜欢,不过个人倒是觉得还不错,开起来灵活过弯也相对比较有信心,RX出来后也去试过,不是一类车,适合慢悠悠舒适的开。

另外LZ要是在帝都可以随时找我带你试试NX2T,其他车型身边朋友没有,QX70和x6倒是也可以试试:D 不过跟LZ选择的车型比完全没可比性。
其实你搞错了竞品车型,nx对位的是q3 x1 gla 这几个,之所以现在q5可以变成竞品,是因为国产和换代,让q5下落到这个区间。



TOP

引用:
原帖由 waller 于 2017-3-15 20:21 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
其实你搞错了竞品车型,nx对位的是q3 x1 gla 这几个,之所以现在q5可以变成竞品,是因为国产和换代,让q5下落到这个区间。
搞没搞错个人感受不同,我实际试驾和体验结果,Q3 X1 GLA哪一点都没法跟NX比,空间?NX碾压Q5,更不用说下面的了,动力NX也比下面这几个都强,无非是被人诟病的底盘是RAV4同平台,不过我一直莫名其妙在于那些一天到晚说同平台的人有几个试过的?收车都是靠自己感受来收,NX我开下来的感觉就是从操控方面比Q5更讨我喜欢,空间也满意,内饰全方位碾压现款Q5,所以当初选车的时候首先排除的是Q5,至于四驱啥的,Q5当然高级,每个车有每个车的优势,不过日常用不到所以要取舍一下需求,至于你说的平台差距,没感受出来,NX除了底盘硬这个问题外其他方面并不比Q5差,如果是走烂泥坑洼路面,NX的舒适度要秒杀Q5,丰田的调教很奇葩,就是不是很烂那种碎石路很不舒服,反倒是非常烂的路非常舒服。此外RAV4我也开了很久,没觉得NX跟RAV4有半点相似之处,除了尺寸。

另外个人认为比较车就是按照价格说话,要说级别X3跟Q5这些都是一个级别,但是贵太多,在选择时,作为买家只会考虑X3已经是50W+档次考虑的车型,然后再对比同价格车型的优缺点。

[ 本帖最后由 huey 于 2017-3-15 20:55 编辑 ]


TOP

确实啊 NX 内饰很漂亮 Q5的内饰实在233
我爸去看了下都说Q5老气。。。
当然我只说直观的感受,发动机什么不懂只能看你们老司机的 讨论

TOP

引用:
原帖由 waller 于 2017-3-15 20:21 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
其实你搞错了竞品车型,nx对位的是q3 x1 gla 这几个,之所以现在q5可以变成竞品,是因为国产和换代,让q5下落到这个区间。
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/audi/q5-4-door-suv
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/lexus/nx-4-door-suv
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/audi/q3-4-door-suv
自己看,别无知了,都是Midsize luxury SUV。Q3是small suv 不要自己认为是咋样就咋样,这样显得很蠢~

TOP

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
引用:
原帖由 @huey  于 2017-3-15 20:53 发表
搞没搞错个人感受不同,我实际试驾和体验结果,Q3 X1 GLA哪一点都没法跟NX比,空间?NX碾压Q5,更不用说下面的了,动力NX也比下面这几个都强,无非是被人诟病的底盘是RAV4同平台,不过我一直莫名其妙在于那些一天到晚说同平台的人有几个试过的?收车都是靠自己感受来收,NX我开下来的感觉就是从操控方面比Q5更讨我喜欢,空间也满意,内饰全方位碾压现款Q5,所以当初选车的时候首先排除的是Q5,至于四驱啥的,Q5当然高级,每个车有每个车的优势,不过日常用不到所以要取舍一下需求,至于你说的平台差距,没感受出来,NX除了底盘硬这个问题外其他方面并不比Q5差,如果是走烂泥坑洼路面,NX的舒适度要秒杀Q5,丰田的调教很奇葩,就是不是很烂那种碎石路很不舒服,反倒是非常烂的路非常舒服。此外RAV4我也开了很久,没觉得NX跟RAV4有半点相似之处,除了尺寸。

另外个人认为比较车就是按照价格说话,要说级别X3跟Q5这些都是一个级别,但是贵太多,在选择时,作为买家只会考虑X3已经是50W+档次考虑的车型,然后再对比同价格车型的优缺点。
买车按照价格说话没错,但是这句话在国内不太适用,这原则你在美国在欧洲都可以,在国内就要小心,信息不对称造成的价格虚高比比皆是,你不就是一个活生生的例子?你觉得nx和q3x1不是竞品,可是实际上他们在国际市场上就是竞品,nx价格还要略低,同级车林志价格都要比bba低一档,在国内则倒过来了。再好比当年的极光,刚刚上市时卖60万,还要加价,接近70万提车,国产后价格迅速回归到真实的3x区间,差了接近一倍。当然了,最后一句话是有钱难买我喜欢,所有的一切一切,只要自己觉得满意,那就值了。

TOP

雷克萨斯现在就卖三辆车 ES NX RX 自己琢磨吧

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @DFLY  于 2017-3-15 22:12 发表
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/audi/q54doorsuv
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/lexus/nx4doorsuv
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/audi/q34doorsuv
自己看,别无知了,都是Midsize luxury SUV。Q3是small suv 不要自己认为是咋样就咋样,这样显得很蠢~
喷了,老外的SMALL MID FULL纯粹按照车壳大小的感觉来分,并不那么严谨好么。竞品的定位很好区分,就是价格啊,NX Q3 X1都是3-4万美元,高配4万左右的价格,这就是竞品的概念啊,Q5要4万起档了。也不知道是谁愚蠢。要这样算国内的那一大堆紧凑级拉皮SUV全能变成中级SUV了。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @DFLY  于 2017-3-15 22:12 发表
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/audi/q54doorsuv
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/lexus/nx4doorsuv
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/audi/q34doorsuv
自己看,别无知了,都是Midsize luxury SUV。Q3是small suv 不要自己认为是咋样就咋样,这样显得很蠢~
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/toyota/rav4-4-door-suv
你也自己看,大小完全一样的两款车,换了个壳和标,为啥一个是MID,一个是SMALL?到底是谁蠢谁无知?是你还是老外?RX在这个网站上也算MID,不觉得奇怪么?

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @DFLY  于 2017-3-15 22:12 发表
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/audi/q54doorsuv
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/lexus/nx4doorsuv
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/audi/q34doorsuv
自己看,别无知了,都是Midsize luxury SUV。Q3是small suv 不要自己认为是咋样就咋样,这样显得很蠢~
http://www.caranddriver.com/lexus/nx

再来看看知名的汽车网站认为NX的竞品是哪些吧,原来caranddriver也很愚蠢无知。
PS.下面的价格是各排量的官方指导价素车价,就是乞丐版,但是雷车的乞丐配置高,德国人的乞丐配置低,所以虽然指导价雷车略高,但是选配到差不多配置,价格就差不多了,而且一般来说雷车的折扣要比BBA会高些。

本帖最后由 waller 于 2017-3-15 23:15 通过手机版编辑
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 ashbringer_k 于 2017-3-15 22:15 发表
雷克萨斯现在就卖三辆车 ES NX RX 自己琢磨吧
不说LSISLX这些不接地气的
CT停产了?。。。

TOP

引用:
原帖由 waller 于 2017-3-15 22:13 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
买车按照价格说话没错,但是这句话在国内不太适用,这原则你在美国在欧洲都可以,在国内就要小心,信息不对称造成的价格虚高比比皆是,你不就是一个活生生的例子?你觉得nx和 ...
不明白为啥不适用?Q5不是X3,GLC级别的么,为啥不卖那个价位???还是你意思是说大众在国内很厚道,故意卖得很便宜么,NX的定位本来就是错位,比X3这种级别低一些正常,价格也低一些,都是40W价格区间国内能买啥?NX,Q5中配,GLC200乞丐,X3低配(还不够),X1顶配,那好吧,您告诉我买啥?上Q5?为啥淘汰Q5我都说了,要按照平台买车我买个5系平台不是秒杀这一堆SUV,我比较奇怪的是你平时如何买车的?看着平台买?还是自己试过了按照自己需求买?如果没试过,就去试试在来说,不要只是敲键盘开几个网页就OK。车价这个东西每个国家有不同,Q5也许在美国跟X3,GLC同价格,为啥国内就卖不起来价格了,自然有道理。而且Q5换代车型我很看好的,不过老款Q5就算了。不要说得我好像活生生的例子不懂车,你又玩过多少车,有没有我多那还真不一定,我买每辆车都是按照自己需求来定。
这贴主要是回给LZ,键盘选车没必要,买什么车完全自己去试了收货,大家就是给你感受和建议仅仅是参考。另外对于NX我给你个建议就是NX的底盘舒适性是比较差,在不是很平整,但是也没有那种大坑的路上表现最不好,会有很明显的颠簸感,此外悬挂调教奇特,初段一点点略软,中段硬得很,后段又偏软,带来的结果就是高速过弯比如60~80速度进盘桥匝道,会有较为明显的侧倾(对比X6和3系,这俩我我开得多),但是侧倾到一定程度时就会很稳的拉住,极限还是挺高的,日常路面舒适性就略差了,所以选择需要慎重。如果不是很着急,我倒是倾向于LZ等等新发布的XC60和新Q5,特别是XC60在性价比上应该会有很大优势。

TOP

Q5就是和X3,GLC对标的啊

比起X3和GLC,Q5乞丐版不仅最便宜,甚至入门版就是2.0高功率EA888,四驱和差速锁电动后备箱,特别厚道。

所以这个价位才更推荐Q5啊

至于什么NX....30多万给个150马力的自然吸气机头和CVT是来搞笑的?
CDX.....小一圈1.5T,价格20多万起,根本不是同级别了怎么比?

TOP

>>为啥国内就卖不起来价格了,自然有道理。

X3是进口的不是华晨
GLC因为三叉星一向比四个圈贵

TOP

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
引用:
原帖由 @huey  于 2017-3-15 23:36 发表
不明白为啥不适用?Q5不是X3,GLC级别的么,为啥不卖那个价位???还是你意思是说大众在国内很厚道,故意卖得很便宜么,NX的定位本来就是错位,比X3这种级别低一些正常,价格也低一些,都是40W价格区间国内能买啥?NX,Q5中配,GLC200乞丐,X3低配(还不够),X1顶配,那好吧,您告诉我买啥?上Q5?为啥淘汰Q5我都说了,要按照平台买车我买个5系平台不是秒杀这一堆SUV,我比较奇怪的是你平时如何买车的?看着平台买?还是自己试过了按照自己需求买?如果没试过,就去试试在来说,不要只是敲键盘开几个网页就OK。车价这个东西每个国家有不同,Q5也许在美国跟X3,GLC同价格,为啥国内就卖不起来价格了,自然有道理。而且Q5换代车型我很看好的,不过老款Q5就算了。不要说得我好像活生生的例子不懂车,你又玩过多少车,有没有我多那还真不一定,我买每辆车都是按照自己需求来定。
这贴主要是回给LZ,键盘选车没必要,买什么车完全自己去试了收货,大家就是给你感受和建议仅仅是参考。另外对于NX我给你个建议就是NX的底盘舒适性是比较差,在不是很平整,但是也没有那种大坑的路上表现最不好,会有很明显的颠簸感,此外悬挂调教奇特,初段一点点略软,中段硬得很,后段又偏软,带来的结果就是高速过弯比如60~80速度进盘桥匝道,会有较为明显的侧倾(对比X6和3系,这俩我我开得多),但是侧倾到一定程度时就会很稳的拉住,极限还是挺高的,日常路面舒适性就略差了,所以选择需要慎重。如果不是很着急,我倒是倾向于LZ等等新发布的XC60和新Q5,特别是XC60在性价比上应该会有很大优势。
我开车13年,捷达1年,宝来1.8t 8年,328i 4年半,宝来重度改装(部分自己动手),328轻度改装,这三辆自驾,家里和公司的车从奥迪100,林志ls400,千里马,历代皇冠,宝马e46 e90 e60 f18,虎头奔,奔驰gl,路虎揽胜运动,捷豹xj,都开过一段时间,朋友地方玩过的就不说了,记不清了,算不算键盘侠?你有句话说的没错,按需选车,而且要试驾过,不能只看数据。但是这不代表nx在国内没有溢价。我从来没有说你选择的不对,我还说了有钱难买你喜欢,对胃口最重要,对吧?但是nx在国内溢价高,向上错位也是事实啊?我只是陈述了这个事实而已。你的原话“能选的就只有Q5,MKC,SRX(XT5),QX50,XC60,RDX”,这里面只有mkc rdx是和nx同级的竞品,别的都要高一级别,所以在国内不能简单的按价选车,我没说错吧?
其实归根到底一句话,nx值不值这个价?不值。你选nx有没有错?只要你喜欢就没错!满意了不?

本帖最后由 waller 于 2017-3-16 00:12 通过手机版编辑

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博