MH的精髓是Solo 50分钟Time Out的战斗，什么0分针都是掌机化以后怪的HP大幅降低的结果，4人组队是为了让没法玩MH的人也能刷。
长时间战斗是对技术和策略的稳定发挥的要求
Timeout是对手数的最低限制
2个规则放一起就是必须采用激进的攻击战术又要保证战术的稳定性，这才是MH所谓的技术。

结果大家都在玩Time Attack的原因是
1 多数人类就是需要一个一维量化标准来获取优越感的动物
2 MH的数值系统本身是游戏拖长时间的设计，承认这个设计就必须从结果上把数值优势体现出来

你可以说MH这种长时间高压力的战斗是反人类的。从多数人来说的确如此。
但设计是否失败因人而异。至少我觉得MH最大的价值就在这里。

[ 本帖最后由 mushroom 于 2017-3-10 13:42 编辑 ]

引用:

原帖由 级替四 于 2017-3-10 11:17 发表
马里奥的BOSS战堪称经典：观察，发现BOSS弱点，攻击得手。BOSS改变策略，再观察找到其弱点，攻击得手。BOSS发飙，貌似威力更强，其实依然存在破绽，再攻击它，搞定收工。

这三阶段几乎为后来大部分游戏的BOSS战所 ...

非常认同。

利用玩家要继续的心理，强制玩家重复劳作，从而拖延游戏时间，或者让游戏显得更“充实”。

设计师脑子烧坏了。

玩过策略游戏都知道，制定计划只是万事开头，贯彻执行的过程才是关键

引用:

原帖由 羊幕尼 于 2017-3-10 12:33 发表
魂系列哭晕在厕所

魂系列ｂｏｓｓ战时间不长吧，几分钟打不死ｂｏｓｓ，你基本就死了。

posted by wap, platform: iPad
d3有个传奇宝石，没攻击一次伤害提高一定比例，这个宝石是成长性的100级的宝石是2%。找个高攻速bd，每秒攻击15次。几分钟就可以把boss打死，boss血量有几万万亿。最后每击伤害可以到10多万亿

动作游戏长时间的各种稳定操作不出错也是一项技术。

你这个说的太笼统和片面了，长时间是多长时间？磨血这个概念也不精确。
有的BOSS战你打3分钟就精疲力尽，有的boss战你玩个20分钟还是乐此不疲，还是看游戏类型和设计吧，不能一概而论

posted by wap, platform: Chrome
说的有道理，但是实际很难做到。尤其是怎么能让人在失败之后还继续努力找弱点，然后反复这个过程。弱电的隐藏和展示就体现了游戏设计的水平。以前玩号称巨难的某日本SRPG，就是怪物打你一下秒，你队有个人有无敌技能，最后结果就是用无敌人物卡出出口，挡住怪物，用远程一点点耗死所有敌人。。。。这就属于很难，但是设计很烂。

MH这种AI动作都很强的游戏，你打半小时也不会觉得是重复做一件事，场景，环境，怪的动作都会对战局有影响，你玩的是随机应变。

FF12那个神龙王才叫有毛病

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
我就喜欢吞食天地2主角复活下凡的一刹那

引用:

原帖由 取暖的刺猬 于 2017-3-10 11:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
山口山不服

魔兽世界里的boss我记得最多也就大20分钟吧，目前我记忆中打的最久的是悬锤堡的元首，剩下绝大多数战斗在10分钟之内结束，跟这个有什么关系？
相比之下最终幻想12的鸭子馒头才是典型的例子，基本上要打6-8个小时左右

[ 本帖最后由 CrazyMoon 于 2017-3-10 14:30 编辑 ]

血牛BOSS打起来最恶心，无论啥游戏

posted by wap, platform: Chrome
WOW哪来的很长时间？时间太久就狂暴了，BOSS一下秒一个然后团灭了。WOW打BOSS时间长是因为死太多次了反复打，要过的话几分钟就打过去了，不存在长时间的说法。

也不一定还是要看时间的。。我觉得掌握了正确姿势超过20分钟都不能搞定的就不太合理了