posted by wap, platform: Chrome
两个CCX之间互联带宽只有22GB，比英特尔QDI主板互联带宽还低的多

如果应用需要经常在两个CCX之间交换数据，性能表现会非常糟糕。

https://forums.anandtech.com/thr ... ical.2500572/page-9

posted by wap, platform: Android
pqi有多少带宽？

posted by wap, platform: iPhone
看来四核吊打77不是梦

胶水都这么吊，真8核岂不是更不得了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @旨旨  于 2017-3-5 16:13 发表
pqi有多少带宽？

38.4

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @murder  于 2017-3-5 16:16 发表
胶水都这么吊，真8核岂不是更不得了

就Ryzen的构架来看，完全不可能会有真八核处理器

不要以为英特尔做RingBus仅仅只是好看。

引用:

原帖由 u571 于 2017-3-5 16:19 发表
posted by wap, platform: Chrome
就Ryzen的构架来看，完全不可能会有真八核处理器

不要以为英特尔做RingBus仅仅只是好看。

这句话放着哦，小心别被打脸就行了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @murder  于 2017-3-5 16:20 发表
这句话放着哦，小心别被打脸就行了。

32核服务器版的Ryzen都是这么玩的，农企想靠这玩意去跟英特尔抢服务器市场真是太搞笑了

同核同频低15%吧，靠着便宜抢市场，老调调

引用:

原帖由 u571 于 2017-3-5 16:25 发表
posted by wap, platform: Chrome
32核服务器版的Ryzen都是这么玩的，农企想靠这玩意去跟英特尔抢服务器市场真是太搞笑了

又没人否认INTEL是宇宙第一，不过我5年前买的3770K，到现在还能卖个1000左右，不知道是应该高兴还是伤心

引用:

原帖由 murder 于 2017-3-5 16:31 发表

又没人否认INTEL是宇宙第一，不过我5年前买的3770K，到现在还能卖个1000左右，不知道是应该高兴还是伤心

5年前如果你买的是1000多美元的e5-2670，到现在还能卖个5、600人民币

posted by wap, platform: iPhone
服务器上绑定核心挺常见，不过这样对某些应用还是会有问题
但是…价格价格…

posted by wap, platform: Android
这速度还不如k10的ht？不会吧

posted by wap, platform: 红米Note3
http://www.evolife.cn/computer/54351.html

这文章里面说了这个问题

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @murder  于 2017-3-5 16:20 发表
这句话放着哦，小心别被打脸就行了。

价格决定定位，卖这个价格决定这么设计