posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @sakerping  于 2017-3-5 00:03 发表
我觉得，真正的老人最想看的是，在发售之前拼命鼓吹塞尔达的各种经典和烧脑的那些人，在玩过bow之后是什么评价。

这是个悖论了：以往塞尔达的铁杆必然是高度认同迷宫的，那他就不该对本作有那么高的评价，否则就等于推翻自己立的flag一样。

别急着说着话，塞尔达铁杆也分从什么时候开始铁的，从三角力量开始喜欢zelda的铁杆应该更喜欢探索和冒险。

posted by wap, platform: Android
装老人的先把最近的访谈看了吧，别整天谜题不理口。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @liangjiami  于 2017-3-4 23:12 发表
真好奇你有没玩过这系列，格局小这评价我还真是第一次听到。塞尔达出了十几部作品，游戏体验一直都在变化，迷宫是卖点不错，但是将迷宫和塞尔达划上等号要么是黑要么就是不了解。

可以不用理这人，第一他不玩，第二他不懂，第三他觉得自己其实很懂。

很正常，各有所好。马银比马64线性得多，我喜欢马银，但有些人可能更喜欢箱庭概念的马64

侧重点不同并不妨碍荒野之息的评价

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @liangjiami  于 2017-3-5 00:38 发表
装老人的先把最近的访谈看了吧，别整天谜题不理口。

事实上从时之笛开始爱上zelda的也不是少数，最爱解密的zelda饭很多，估计他们在玩之前就对大迷宫无比期待，所以导致失望。

对我来说，这次我的期待就是冒险，游戏也满足了我的期待，相反大迷宫我都不着急去，在外面一直这么转悠已经足够了，相比之下以前tp时我就成天盼着到下一个迷宫，因为除了迷宫没什么其他好玩的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @飞人乔丹  于 2017-3-4 21:47 发表
评分看看就好，还是要自己体验一把才算数

我忍不住把wiiu版通关了，自我感觉这作给满分确实过了，越玩越感觉这根本就不是塞尔达，系列作的传统基本都扔干净了

希望下一作能多点传统要素吧

本帖最后由 飞人乔丹 于 201734 21:51 通过手机版编辑

我很想知道你的系列传统要素是什么
我目前的感觉bow就是一个完全进化版的梦见岛
就这点来说，bow是纯正的不能再纯正的塞尔达了。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @混血王子  于 2017-3-5 00:39 发表
可以不用理这人，第一他不玩，第二他不懂，第三他觉得自己其实很懂。

我玩的，仔细算算除了这作大概正统塞尔达传说都玩过。至于懂不懂我不作解释。

我说下自己的观点，这作抛弃塞尔达的局限性会更成功，为了塞谜题做得遗迹并不适合这个作品，去掉会更好，但是那就真的不敢叫塞尔达传说了吧，当然我说了不是塞尔达传说这游戏会更好。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @shkillone1  于 2017-3-5 00:48 发表
很正常，各有所好。马银比马64线性得多，我喜欢马银，但有些人可能更喜欢箱庭概念的马64

侧重点不同并不妨碍荒野之息的评价

+1 一直认为阳马才是马64的继承者，当然马银更符合这个时代

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @混血王子  于 2017-3-5 00:37 发表
别急着说着话，塞尔达铁杆也分从什么时候开始铁的，从三角力量开始喜欢zelda的铁杆应该更喜欢探索和冒险。

塞尔达这个系列风格特点完整形态就是三角力量开始的。真正的铁杆都是三角力量开始的。三角力量就是迷宫和探索冒险均衡的，气宗剑宗都是华山派，但无论大地图还是迷宫里面都有解谜。至于铁杆更喜欢哪个方面真的就是个人爱好了，反正我是喜欢解谜的。之后的2d塞尔达就没有达到三角力量那个高度的，无论解谜还是冒险。而3d塞尔达一直都在探索，没有比2d时代的本质突破，这次bow是成为系列的标杆，但这个标杆的迷宫部分是大幅削弱的，所以我们不满意了。

一二代那种洪荒时代的作品，系列的特点还在探索中呢，确实是开创了一种新的游戏类型，但远远不成熟。就好像街霸1和2的关系。即使真的不忘初心，这个初心也该是三角力量，所以青沼那说法我觉得就只是个理念或者纯公关措辞而已。

posted by wap, platform: Android
看了82l的回帖，你对这系列的了解我不敢定论有多少，但我可以肯定你是塞尔达黑233。

时之笛入的坑，前面的2d系列有点玩不下去，还是喜欢迷宫更多一点

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @liangjiami  于 2017-3-5 00:57 发表
看了82l的回帖，你对这系列的了解我不敢定论有多少，但我可以肯定你是塞尔达黑233。

我不算最喜欢塞尔达传说的那种，但我还真不觉得自己在黑塞尔达。
我说是因为这代的迷宫和遗迹对游戏体验没什么好处，平白加上了割裂游戏的读盘，单纯是为了塞尔达传说加进去的，抛弃了直接在开放空间里多做些机关谜题会更好。但是既然叫了这个名字就很难抛弃不是么，这就是我说塞尔达传说的局限。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @混血王子  于 2017-3-5 00:54 发表
+1 一直认为阳马才是马64的继承者，当然马银更符合这个时代

马银很好，但是关卡模式的极限毕竟比探索模式低，马三世已经很明显撞天花板了。
我觉得未来的3D马方向还是重回探索。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-3-5 00:53 发表
我玩的，仔细算算除了这作大概正统塞尔达传说都玩过。至于懂不懂我不作解释。

我说下自己的观点，这作抛弃塞尔达的局限性会更成功，为了塞谜题做得遗迹并不适合这个作品，去掉会更好，但是那就真的不敢叫塞尔达传说了吧，当然我说了不是塞尔达传说这游戏会更好。

不是很懂你的局限性一说哪来的
2d塞尔达从ALTTP起，到梦见岛，大地时空，在内涵上和bow是完全一致的。
倒是3d塞尔达，路子反而越走越窄，抛开游戏制作理念上的问题，个人觉得游戏机的机能限制3d做不到2d塞尔达这样广阔自由而有深度的世界也是相当大的原因，直到bow。
fami通这张塞尔达传承的图不知道你看过没有，配图是bow的林克接过alttp的剑，而不是oot，我觉得这图配的非常好，bow才是从2d塞尔达手上真正接过衣钵的作品

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @飞侠  于 2017-3-5 01:25 发表
不是很懂你的局限性一说哪来的
2d塞尔达从ALTTP起，到梦见岛，大地时空，在内涵上和bow是完全一致的。
倒是3d塞尔达，路子反而越走越窄，抛开游戏制作理念上的问题，个人觉得游戏机的机能限制3d做不到2d塞尔达这样广阔自由而有深度的世界也是相当大的原因，直到bow。
fami通这张塞尔达传承的图不知道你看过没有，配图是bow的林克接过alttp的剑，而不是oot，我觉得这图配的非常好，bow才是从2d塞尔达手上真正接过衣钵的作品

一般认为oot就是三角的3d进化

另外不知道你说的内涵一样是什么意思，三角的迷宫是更像bow还是之前几作3d版？