posted by wap, platform: Chrome
在刚开幕不久的GDC大会上，开发者代表在主题演讲中抛出了一个尖锐的问题“DX12真的有必要吗？”
开发者表示，在过去的18个月时间当中，DX12几乎成为PC游戏的最大买点，也成为玩家衡量一款游戏是否达到AAA级别的硬标准。为此，不少游戏开发商甚至投入额外的人力为一些老游戏开发出DX12升级补丁。
那么，这样做真的有必要吗？


演讲者表示，现阶段的DX12对游戏所能起到的画质加成被过于夸大。事实上，开发者在实际制作过程中都会有所感受，DX12对游戏画质的提升是非常乏力的，而且需要投入更多的精力还进行优化。
另外，DX12还有一处跟关键的“硬伤”。
开发者表示，DX12的核心有两点，其一是提升多核CPU和多路GPU之间的渲染协作效率，其次异步计算。
其中，异步计算仅限于最新的GPU架构才能支持，而且还需要更多的针对性优化才能完美实现，这意味着一些老平台玩家将无法享受到DX12带来的画质增益。开发者的优化等于白搭。
同时，演讲者还对目前流行的多路GPU的显存堆叠可行性提出了质疑。这种方式简单来说就是将两个GPU的显存相加，形成一个更大的内存池，然后两颗GPU各取所需，通过分担计算来提升渲染效率。
演讲者表示，这中技术说起来简单，但做起来并不容易。首先，目前使用多路GPU的玩家数量非常有限；其次，想要实现AFR（交替帧渲染）还需在开发阶段要做更多的工作。
一般来说，AFR系统当中首先要将多个GPU划分出主从关系，次级的GPU要为主GPU准备用于交替的帧，这就要求不同GPU之间彼此都拥有一份对方的数据镜像。这就意味这每颗GPU需要从相邻GPU的显存当中寻找对应的数据，这样不仅成本高，而且更加费时。
演讲者还强调，无论是DX12还是Vulkan，新型的API都希望使驱动程序尽可能不受渲染管线数量的影响。
但事实上渲染管线在DX12和Vulkan当中所扮演的角色反而更加重要，因此驱动程序的开发往往会变得更加复杂，比如内存管理、启用异步计算底层技术支持、多路GPU支持以及显卡厂商有时所要求实现的某些特别性能增强项目等等。都增加了开发人员的负担，而且会导致驱动程序的不稳定，但获得性能提升往往却是非常有限的。
演讲者强调，开发者花费更多精力去追求DX12无可厚非，因为这将是未来图形领域发展的趋势，也势必成为主流。但毕竟目前DX12的用户基础还没有完全成熟，因此还是建议开发者将更多的精力放在如何制作出好的游戏内容，而非一味的追求最新技术。花费巨大精力去开发动辄几百兆的大驱动，只是为了获得多GPU支持，显然是不值得的。但这只是对PC来说，而对于硬件生态相对封闭的游戏机，当然是技术越新越好。

唱衰dx12是nv Marketing的任务么？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jiaolu  于 2017-3-2 17:48 发表
唱衰dx12是nv Marketing的任务么？

吹嘘农企DX12唯一先进是农企Marketing的任务么

dx12没用，为什么新一代api全是这个方向？包括vulkan，苹果的metal等等

dx12给予了开发者更多的控制，使得pc也能按游戏机那也优化了，当然，这是要付出努力的，于是本来自己懒的开发商就不能用pc不好优化做幌子了。但即使如此，不是也有dx11 on dx12么。自己没本事就说没必要，真厉害

[ 本帖最后由 shinkamui 于 2017-3-2 17:56 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571  于 2017-3-2 17:52 发表
吹嘘农企DX12唯一先进是农企Marketing的任务么

等等，数码区你不是还发帖nv要更新dx12鸡血驱动吗？黄老板这么在意鸡肋呢？

等等DX12有吹過畫質加成嗎

posted by wap, platform: 红米Note3
这是标题党啊

听说老黄的新驱动DX12提升很大啊，元芳你怎么看...

posted by wap, platform: Android
上面说的没错，dx12，包括vulkan等都是未来的api方向，让开发者自己去控制渲染命令队列是很直观的优化方式

性价比太低，如果画面或效率提升很大的话无可厚非
暴露过多的底层当然好优化，但编程难度会很高，你做3A可以承受，二线开发商可能优化会出问题